1: Egg ★@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:23:54.68 ID:CAP_USER*.net
選手の違反に対してペナルティがある一方、主審の致命的な誤審に対して処罰がないのは不平等だ。
 
Jリーグは「得点の見極め、エリア内での事象に対する判定の精度向上を図る」として、追加副審の導入を決定した。ナビスコカップ準決勝4試合と決勝1試合、チャンピオンシップ全試合で採用し、J3の各節1試合でも6月頃から試験的に導入されるようだ。

ただ、追加副審制度で1試合を通じた判定精度は高まっても、主審のレベル向上という根本的な課題は依然として残る。

今季で言えば、2月20日のスーパーカップでG大阪の丹羽がブロックした際、ハンドと判定されてPKを献上し、結果的にG大阪は敗戦。その後、サッカー協会の上川審判委員長は、飯田主審の判定を「ミス」と明言し、誤審を認める形となった。

当然、主審もひとりの人間である以上、誤審があっても不思議はない。ただ主審もプロであるならば、試合後に“誤審”というジャッジが下された時、処分されてしかるべきだ。選手の違反に対してペナルティがある一方、主審の致命的な誤審に対して処罰がないのは不平等だろう。

仮に組織内で、内密に処分を下していたとしても、選手が「何試合の出場停止」と発表されるのだから、主審も「何試合の担当停止」と公にしたほうがいい。そういう厳しさがなければ、レフェリングの質はいつまでたっても向上しないよ。
(*゚∀゚)っ続きはリンク先から
SOCCER DIGEST Web 3月7日(月)6時0分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160307-00010001-sdigestw-socc&p=1

スポンサードリンク

以下は「【サッカー】セルジオ越後、主審もプロである以上、「誤審」と判定された時は処分を下されるべきだ」から



4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:25:04.26 ID:nebf1TTY0.net
じゃあもっと報酬をあげるべき
それこそ主審をしていれば他の仕事をしなくてもいいぐらいに。



5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:25:34.51 ID:gLAf+w9x0.net
セルジオも間違ったこと言ったら処罰だな



7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:27:03.49 ID:EFGqZyBl0.net
審判の数が減ってまう



8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:27:05.21 ID:felgg9/40.net
これは正論
審判のレベル向上はJリーグのレベルの向上につながるから



9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:27:05.27 ID:FxbJUi1aO.net
お前も試合前に予想して、外れたら処分な



10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:27:11.00 ID:qKD++kiL0.net
審判の収入てどれくらいだろ
この手の処罰を必須とするなら待遇面から変えるのとセットだよな



24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:33:15.77 ID:Z7ifqVA50.net
>>10
この誤審の時に出た記事では年俸制で2000万円くらい
別でジムで鍛える費用と移動はグリーン席って書かれてた



11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:28:16.02 ID:BrAcVaE20.net
審判が守られるのは圧倒的に人手不足だから
やめられたら困る
選手より有名な審判が何人も居るのはそういうこと



157: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 09:42:11.63 ID:K8swbSIo0.net
>>11
ビデオ判定にしたらやすく済むんじゃね?



16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:29:35.44 ID:cU/HRWj10.net
他競技のチャレンジシステムとか見ればわかるけど
誤審なんて当たり前のように起こるんだよね
まずそこを認識しないと



18: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:31:08.06 ID:FYskbFrN0.net
セルジオもクソくだらない煽り記事を書いたときは何らかの処分を下すべきだ



20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:31:53.73 ID:pjeCIdF30.net
だな、審判が守られ過ぎなんだよ。
中継にしても何回もVTR流して晒し者にするべき。
少なくともアメリカではそうやっている。



23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:32:51.67 ID:TK5BqL440.net
評論家もコメントで金を稼ぐプロである以上間違った時は処分を下されるべきだ。



31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:35:21.26 ID:/Tp4rL6D0.net
ゲームにおいては審判が神様なわけでしょ?
特にサッカーはルールブックを厳格に適用するといういよりは審判のさじ加減が重要というか流れに大きく影響する競技だし
処分だなんだってなったら萎縮しちゃってそのサッカーらしさが無くなるんじゃねえの?



34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:37:18.39 ID:2coBwztm0.net
まずやるべきは選手と同じく評価点だろ
良ければ称賛され、悪ければ批判される
減点だけ拾っていったら誰もやらんぞ



37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:38:02.39 ID:qshwNRCl0.net
必要なのは処分より指導
処分しても質が上がる訳じゃない



43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:39:38.58 ID:FYskbFrN0.net
とっととビデオを導入しないFIFAが悪い
人間に過大な責任を押し付けるな



50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:46:33.58 ID:aJ9J/ZzP0.net
Jリーグの審判てプロなの?
審判だけで食ってるの?



53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:49:39.16 ID:fLH7WNmh0.net
○○を使えだ外すべきだのという発言にミスがあった場合にも罰金を科すべきだな
プロだもの



55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:50:04.06 ID:UyxWy+CW0.net
日本の審判のレベルがあまりにも低いからな



57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:50:15.53 ID:4ZHiJzWs0.net
ジジイはたまに正論を吐くから扱いに困る



59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:51:32.68 ID:GNHSN8ie0.net
年度末に選手投票で裁判官みたいにクビに出来るようにすればどうだろう



60: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:51:38.17 ID:ojwiNG740.net
Jのレフェリーはプロだったり、目指してやってる連中が殆どなんだから、これはやるべき。
ボランティアで集めなくてもいいし、審判で勝負したい人間がやってんだから、甘えさせてはいけない。



61: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:51:44.53 ID:rvs2GDBd0.net
一般的に年収1000万つったらかなり責任の大きいポジションだよな



62: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:51:54.33 ID:qVZq2LS80.net
これは越後が正しいな
仕事でミスっても誤審もサッカーとか言って正当化するなんて意味わからん



66: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:53:32.45 ID:sCkJLh260.net
全部のジャッジからミスを無くせは一生無理
ただPKで笛吹いた時の判定だけはビデオ導入できるだろ
笛吹いてるからどうせ試合は止まるんだし
そこでビデオ判定すればいい
これで丹羽みたいな被害者の数も減るだろう



70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:54:45.33 ID:gbrNeV8q0.net
処分はどうかな~と思ったけど
審判買収、八百長の対策にはなるかもな



72: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:55:32.26 ID:qVZq2LS80.net
得点に絡む微妙なオフサイドのジャッジもビデオ判定で補足すべき
人間の目だけでは限界がある



73: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:55:41.60 ID:4u5vRz900.net
審判大変だからな
逆に審判の方がビデオ判定導入して欲しいだろ
気の弱い審判なら誤審したから自殺とかやりかねんぞ



75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:56:33.41 ID:oNQYqFfH0.net
点が入ったりPKならどうせプレー止まるんだからビデオ判定しろよ



76: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:56:42.95 ID:tVeIsVdG0.net
繰り返したイエモッツが研修送りになったくらいだっけ
一発で出場停止数試合くらいはあっていいだろうな



79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 07:59:58.69 ID:/7DHjM7K0.net
理想言ってもしょうがない。
まずはゼロ杯のハンドみたいな試合結果に大きく影響する誤審に対する処分



91: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:12:51.32 ID:/Mjvo3kk0.net
他の競技にあるようなビデオ判定を導入すればいいのに。最初は回数決めてチャレンジ方式にしてみるとか。



102: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:24:19.56 ID:k5Jejc3L0.net
ビデオ判定は審判の負担軽減にも繋がって良いと思うけど素人考えなのかな?



104: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:28:26.79 ID:v1PbrODD0.net
ゴールラインテクノロジはもっと使って欲しいし
オフサイドやタッチラインの判定も将来は機械化できそうだけど
それ以外はハンドも含めて判断が微妙
極端な誤審の例をあげて処分しろと言えば受けるかもしれないけど
あまり全体に意味のある議論と思えない
ちゃんと毎試合のジャッジをリーグで評価して質を向上させる、という
地味な取り組みしかないと思うね



105: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:29:13.93 ID:r7GoJwKc0.net
>少なくとも、レフェリーの名前を前面に出した分析記事があってもいい。

これは間違い無くやるべき
海外だと検証とかやるよね



110: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:35:14.28 ID:mNVSuWPt0.net
ゴールにつながるプレーはビデオ判定入れていいと思うわ。
今やスローリプレイ見れば1分以内に判断付くだろ。

そんなにゴールにつながる怪しい判定が1試合に何度もあるわけじゃなし。
やらない理由が全くない。



118: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:43:16.99 ID:N3U9dYco0.net
あんな広いコートの上接触でゴタゴタするのに3人だけでやろうってのがまず無理がある



124: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:46:49.66 ID:cZ9JDaqZ0.net
この手の誤審があるという事は審判が足りないということじゃないか?
主審にペナルティを課しても誤審は無くならないと思うんだが



133: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 08:50:51.27 ID:jFalOJES0.net
そして誰もいなくなった。になりそうです



141: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 09:21:58.48 ID:smyLYW630.net
誤審が問題なのは単なるサッカーというスポーツの審判なのではなく
サッカーくじというギャンブルの駒の勝敗をジャッジをしているということ
その視点から考えればビデオ判定が当たり前
八百長の片棒を担がせないように主審の役割を下げるべき



145: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 09:30:17.42 ID:xV7WwrX/0.net
費用の問題はあるだろうけど、ビデオ判定とチャレンジシステムの導入、それにアメフトやバスケのようなタイムキーパー制の導入が望ましい
あとビデオ判定でシミューションが確認できた選手への処分だな
審判のみ厳しくなるのはおかしい



148: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 09:33:30.73 ID:mnrIinfJ0.net
まずは機械判定か映像を用いたチャレンジの導入からやってみたらいいんじゃね
審判なんて殊勝にしたら即座にレベルが上がるわけじゃないんだから



151: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 09:34:51.14 ID:T1E9BKTf0.net
海外の試合見てると誤審もしくは微妙な判定のところは何回もリプレイ出すね
しつこすぎてうっとおしい時もあるけどJも数回は流してほしいな



152: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 09:40:11.69 ID:yp4pkNub0.net
能力が低いことが問題なので罰則を設けても根本的な解決にはならない気がする
審判連中の実力を底上げをするための取り組みの方が必要なのでは



164: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 09:52:46.99 ID:mJ5yi89C0.net
モニターでチェックしてる人が一人いて微妙なプレーの判断を仰ぐぐらいしてもいいと思う



172: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 10:03:06.60 ID:O7EIW6jE0.net
技術をあげるためなら専門職である必要がある。片手間では限界もある。
今のJリーグ審判における審判専門職の枠の拡大から始めないと。



177: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 10:09:45.31 ID:nB4SMGzE0.net
正論。特にJリーグはtotoという賭け?くじ?の対象なんだから



192: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/07(月) 10:42:00.15 ID:xcSy/+gs0.net
主審と副審が勉強して良いポジショニングを取っていたとしても絶対死角があるからな
誤審は当たり前
その誤審を無くすには人を増やすかビデオ判定を導入するしか無いだろ

スポンサードリンク