1: YG防衛軍 ★@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 23:54:07.18 ID:CAP_USER*.net
サッカースタジアム問題に松井市長の姿なし、湯崎知事「宇品」強行突破で「事業主体は県???」「すさまじい執念だがサンフレ使わないのに建設?」の声上がる

3月3日にサンフレッチェ広島、久保允誉会長が独自のサッカースタジアム案、Hiroshima Peace Memorial Stadium(仮称)建設へ向けた会見を開いて2週間、状況はまったく変わっていない。

この様子を見てきた関係者からは「市、県、商工会議所の宇品候補地に対する執念は予想を上回って凄まじかった」、「民意とか当事者を尊重する意思は一欠片もない」などの声が上がっている。

3月11日には、前回2月16日に港湾関係者から港湾から作業部会に出した質問への回答報告会がマスコミ公開で開催された。この時、港湾関係者は3月24日とも言われるスタジアム建設候補地決定を前に、湯崎知事との直接交渉を強く申し入れたが、どうやらそれも「決定後」になりそうな気配。

とにかく「結論ありき」で突っ走っているのが今の作業部会の基本姿勢。作業部会としては、来年度の予算で、有識者と港湾業者を入れた宇品検討協議会を設置して検討を進める方針でいる。

要するに先に「広島みなと公園」で固めておき、あとからおそらく山積するであろう問題の処理にあたる、という。

なぜ、そんなことをする必要があるのか?旧広島市民球場跡地なら、同様に課題が山積しているとしても肝心の資金繰りとサンフレッチェ広島の経営の安定化という最大のテーマはクリアする。

しかもすでにひろスポ!に届いた読者の声にあるように「現在の経営のことではなく、
サンフレッチェの将来を見据えてスタジアムを考えないといけない」。

ひろスポ!関連記事
「現在の経営のことではなく、サンフレッチェの将来を見据えてスタジアムを考えないといけないと思う」
http://hirospo.com/pickup/27549.html
(*゚∀゚)っ続きはリンク先から
http://hirospo.com/pickup/27640.html

スポンサードリンク

以下は「【サッカー】広島サッカースタジアム問題で松井市長に代わり?最前線の湯崎知事「宇品」強行突破で「事業主体は県???」の声上がる」から



34: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:40:59.17 ID:Fr2AC2Aq0.net
>>1
>とにかく「結論ありき」で突っ走っているのが今の作業部会の基本姿勢。
>要するに先に「広島みなと公園」で固めておき、あとからおそらく山積するであろう問題の処理にあたる、という。
とにかく「跡地ありき」で突っ走っているのが今のサンフレッチェの基本姿勢。
要するに先に「旧広島市民球場跡地」で固めておき、あとからおそらく山積するであろう問題の処理にあたる、という。



3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 23:56:22.57 ID:gizsUc5p0.net
もう宇品で良いじゃん
贅沢言うな



4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 23:56:45.55 ID:LzGe36yD0.net
旧広島市民球場跡地なら、同様に課題が山積しているとしても
肝心の資金繰りとサンフレッチェ広島の経営の安定化という最大のテーマはクリアする。


使用料払ったらサンフレッチェ死ぬだろ



6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 23:59:01.45 ID:WT3UOjmf0.net
浦和だってさいたま市になる前は小さかったし、大都市じゃないほうがアイデンティティーを意識して
人気出るよ。広島市より福山市や呉市当たりに移ったらどうか。
オイスター・シティとかでも良いじゃん。



7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:00:19.54 ID:FjEDipTG0.net
宇品だとどんな問題があるの?



86: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 07:16:50.50 ID:rnkej4Ug0.net
>>7
宇品って広島駅から歩いたら1時間半くらいかかるだろ
他の地域から来たらシャトルバスの行列に並んで、試合終了後も地獄の行列
交通インフラは今よりもひどい



10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:03:40.11 ID:xuKT6ROO0.net
宇品で強行突破って、チームが入らないスタジアムを建ててどうすんだろ。



12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:05:59.98 ID:n5m+dMhy0.net
自治体の力借りるなら宇品
それが嫌なら自前で揃えろってことね
お花畑試算や建てても使わねえなんて
ケンカ売ったりせず折衝してけば良かったものを



14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:08:07.78 ID:XKQdZ/k50.net
宇品行くくらいなら広域公園使い続けるよって言ってるんだし
あと20年くらい粘って港湾の関係者説得しながら交通網整備しとけばいい
それからスタジアム作ればサンフレッチェも使えるだろ



16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:09:16.68 ID:Wy/9fhrN0.net
そんなところに勝手に造っても広島が使わないって言ってるのにバカなのか



17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:09:24.85 ID:wTpiJwJs0.net
広島はサッカー強いのに勿体ないね
良いスタジアムが適切な場所に出来る事を願うよ



22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:14:35.56 ID:b3Hv4Kp60.net
スタジアムがクソで昇格できんチームもあるってのにアクセスが悪いだけで文句つけるのは贅沢過ぎるわ
遠くてもオオバコなんだからいいじゃねえか



25: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:24:58.08 ID:zmrXNu0q0.net
>>22
昇格できないクラブと4年で3回優勝してるクラブを一緒にすんなよ…



28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:32:35.68 ID:zG4GcwhU0.net
>>25
4年で3回優勝して、もうこの上なんてまず無いレベルの勝ち方してるのに
建設費をまったく払えない程度の収入しかないんだよな
だから身の丈に合わせて現状維持にしとけよ
なんで使えるスタ捨てて市とかの税金使って、自分たちの利益のためのスタ建てさせようとしてんだ



23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:16:55.85 ID:tUzEeA2P0.net
希望の場所ではないにしろ民間のチームの為にサッカースタジアム作ろうとする動きはすごいことだと思うぞ。だいたいが陸上競技場押し付けられる。



29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:34:32.87 ID:J+YPVQwG0.net
場所が決まるまでにあと10年
設計が決まるまでにさらにあと10年
着工するまでにさらにあと10年



31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:36:06.28 ID:Ot4HcKx10.net
シャトルバスの折り返し運転って、山奥のサーキットに行くみたいで雰囲気が
あるなw



32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:37:36.07 ID:JUUcKWGf0.net
「使わん」
「じゃあ造らん」
みたいなの狙ってんのん



37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:49:27.64 ID:sHG7FFht0.net
>>32
「じゃあ造らん」
ってのは実は行政側も嫌なんだよ
宇品開発に税金を注ぎ込む口実が欲しいだけだから



33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:40:56.29 ID:Gr1w166m0.net
みなと公園は県有地だから市が一歩引いた形でもおかしくはないけど
市が借りてる国有地と県立の地下武道場を自分らの好き勝手にできろと思ってる連中とは違うだけ



39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 00:57:55.41 ID:zEaDnjq50.net
俺は車に興味があるから、宇品につくって
マツダの邪魔をしてはいけないとすぐわかるが。。。広島県の首を締めることになるぞ。
興味のない人はサンフレッチェの資金繰りだけに着目してしまう。
これはね、広島県全体の問題なんだ。
マツダあっての広島の街。



41: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:02:02.56 ID:Ed7ZNYnC0.net
宇品以外建設ムリ

建設決定

宇品なら使わん

じゃあ建設中止

この流れしかない



57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:58:56.35 ID:EL8sXD/q0.net
>>41
例え使わなくても土建自民党は立てるぞ、
立てば使わなくても土建屋はウハウハだし
議員は完成する頃には叩かれる前に逃げるか世襲交代するw
国立見てればわかるが100億なら1%中抜きキックバックで1億円だからな



42: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:10:18.73 ID:tUzEeA2P0.net
まぁビッグアーチそんなに古く無いけどね。
もっと古い競技場ばっかりな気がする。



47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:32:33.14 ID:PhCoAfVx0.net
>>42 おっと 瑞穂の悪口はそこまでだw



43: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:20:41.91 ID:cZHLwx0Y0.net
流石にこれはサンフレッチェの方が筋通ってるわ
使う方が金がかかってやっていけないって言ってるんだから
市民球場案が駄目だとしても宇品案を修正ぐらいはした方が良いんじゃないの



45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:25:34.80 ID:tjlSSXGo0.net
>>43
>宇品案を修正

修正でなんとかなるなら サンフレッチェが宇品の修正案を出せば済む
実際はサンフレッチェ側は 跡地じゃなければ嫌、宇品なら使わないとしか言ってない



46: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:32:00.93 ID:cZHLwx0Y0.net
>>45
宇品なら使わないとしか言ってないわけじゃないでしょ
サンフレッチェは記者会見でちゃんと問題点を挙げて何故宇品を使えないか説明してる
指摘してる部分を修正して尚市民球場じゃなきゃ嫌だと言うなら今度はサンフレッチェが市民の理解を得られないだけ



44: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:21:45.39 ID:eIkbriYs0.net
誰も使わないスタジアム造って誰も責任を取らない未来が見える



50: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:46:36.36 ID:1Y+X/EBE0.net
宇品に出来たらなんのかんの言いながら使うと思う



55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 01:57:04.87 ID:JSKynSqy0.net
「宇品に作る」
「じゃあ使わん」
「だが作る」

「何故使わん」
「使わん言うたじゃろ」
「だが使え」
「使わんよ」

「市民の、県民のみなさん!作れ言うから作ったスタジアムをサンフレッチェは使いません!どう思いますかみなさん!」

ってこと?



68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 04:06:24.05 ID:8110Hljc0.net
サッカー専用スタジアムは年間30日も使われない
残り11ヶ月はほぼ誰も立ち寄らない廃墟同然

広島中心部に廃墟を作っても街が死ぬだけ
都市計画を考えれば宇品が妥当だよ



70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 04:18:49.27 ID:LjOVE3RT0.net
とりあえず宇品に作ればいいんじゃね?
3万人規模の一般市民が使うスタジアムとして
でサンフレが試しに年数回使ってみて渋滞酷くなかったら
サンフレのホームスタジアムにすればいい
渋滞酷かったらサンフレのスタジアムは跡地に作って
宇品は市民が使えばいい



75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 06:25:06.69 ID:/3gh2dJB0.net
>>70
建設に数百億円以上かかるものに対して「とりあえず」はキツいと思われ。



71: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 04:23:08.96 ID:BXWa8nJ10.net
宇品だろうが跡地だろうがちゃんと減価償却出来るなら建てても
良いけどね



82: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 06:57:19.47 ID:pg/TfpuL0.net
もう住民投票でいいんじゃないの
署名を集めて手続きをするだけだから誰かしなよ
ダメだったら広島から出て行くと言ってね
それでダメならもう東広島かどこか、町おこししたいところに移転すれば。



106: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 08:47:01.58 ID:51zU4iAu0.net
>>82
なぜ税金使って住民投票なんかしなきゃならないの?
サンフレッチェの為だけに
そういうところがサンフレッチェサポーターって何も考えてないの露呈させてるよね
広島市民全員が住民投票するだけで一体、いくら金が掛かると思ってるんだい?
安佐北区だけで以前、議員のリコールの区民投票するだけで数千万掛かってるのに…



107: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 08:49:31.75 ID:1C23vHPc0.net
>>106
住民の権利だ
条件が合えばすればいいし集まらないならできないだけ
反対されたら諦める



85: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 07:12:49.15 ID:iLqrSNWa0.net
直近の民意は市民球場跡地以外って出てるのに
民意無視とか意味分からん



89: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 07:24:52.02 ID:/Mw6Z1KW0.net
そんなに宇品に作りたいなら作れば?
サンフレッチェは使わないけど高校サッカーとかが使うだろうから
まあアマチュアだから使用料ほとんど取れないけどな



92: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 07:33:37.68 ID:mBIQs3VL0.net
パナ持ち出しが大半だが全額募金
三井不動産・竹中工務店とデベゼネコンの大手がバック
大阪にしては田舎な方であれだけの土地を他に活用する方法はなく
ららぽーとの駐車場と併用することでアクセスは解決
市と仲がよく事前に建物譲渡で免税確約

これだけ条件揃ったことでようやくガンバスタは新設できた
広島は何一つ解決してねーよな



98: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 08:15:50.92 ID:zhf29wC70.net
14 U-名無しさん@実況・無断転載は禁止です sage 2016/03/16(水) 23:59:09.20 ID:PFfN3oK30
馬鹿にもわかりやすい端的に説明すると

Q『何で跡地がダメなのかわからない』
A『世界遺産 原爆ドームの真裏にある緩衝地帯だからです』
『市民球場跡地には法的(高さ制限)物理的規制(地下施設)が多く存在し
また跡地だけの敷地では建ぺい率がまったく足りません』
「ちなみにすぐ隣の中央公園には、高さ制限も地下施設も無く
建ぺい率、容積率もクリア出来ます」

Q『なぜ宇品なの?』
A『宇品(みなと公園か競輪場跡地)の言い出しっぺは広島経済同友会で
実質広電スタジアムです
みなと公園は県の所有、競輪場は市の所有で
土地取得費や国有地問題(営利目的使用が不可)も問題無いです』



103: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 08:26:50.65 ID:ZFx51QV50.net
>>98
一部間違い。
跡地も中央公園。
つまり跡地にではなく、中央公園に建設するための健ぺい率がたりてない。



104: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 08:27:14.87 ID:bEqP0adN0.net
no title

これがナビア前とか本通とかで
小谷野候補の後ろにいたオッサンたちが配ってたビラだぞ



109: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 08:53:08.62 ID:tzzHq+5v0.net
中途半端なものを勝手につくって
クラブに押しつけられてもな



110: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 08:54:15.65 ID:KdwF3bEb0.net
ガンバのように自分たちで金集めて自分たちで維持管理しますから跡地に建てさせてください!国際試合のためには小さすぎますけど!税金は使いません!
と言って住民投票をやるのか。

宇品だったら市が立ててくれる可能性はまだあると思うけど、どうしてもそれで住民投票やりたいなら、まぁ頑張って。



112: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 09:00:57.96 ID:KdwF3bEb0.net
宇品の方はサンフレッチェが使わないということなら、フィールド+芝生席&屋根無しで十分なんで、20億かそこらでなんとかなるかな。



113: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 09:18:01.97 ID:WeJDPTusO.net
たとえサンフレやエディオンが全額負担するから跡地に建てさせてと言っても、都市公園内にある以上、行政がノーと言ったらそれまでなんだけどな。



114: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/03/17(木) 09:24:19.46 ID:zIymydiW0.net
ブラジルですらW杯の為に造られたスタジアムの後処理が
問題となってるからなぁ

スポンサードリンク