1: 豆次郎 ★@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:20:00.70 ID:CAP_USER9
【AFP=時事】国際サッカー連盟(FIFA)のジャンニ・インファンティーノ(Gianni Infantino)会長は1日、コンフェデレーションズカップ(Confederations Cup 2017)でのビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)システムの「見事な成功」を称賛したものの、改善の余地もあると語った。
(*゚∀゚)っ続きはリンク先から
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170702-00000016-jij_afp-socc
https://amd.c.yimg.jp/im_siggMqs7K5Ti6_YcFR8PASBP7w---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20170702-00000016-jij_afp-000-2-view.jpg

スポンサードリンク

以下は「【サッカー】FIFA会長、コンフェデ杯でビデオ判定は「見事に成功した」 [無断転載禁止]©2ch.net 」から



17: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:27:27.02 ID:QRdEfzt90
>>1
リアルヤオリーが壊滅しちゃう!



93: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 17:37:29.84 ID:VBzh/m2V0
>>1
テレビで見てても置いてけぼり感ハンパないのだから、
スタンドなら、もっと分からないんじゃ?
PK取って、主審がシカク示したから、PKの有無を判定するのかと思ったら、
イエローかレッドかカード無しかを判定するだけの為にビデオ判定するとか、わかりにくい。
時間の掛けか方止め方が、試合の流れ変えてしまうな。このままのやり方じゃ。



100: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 18:11:34.58 ID:1b12AghT0
>>93
>イエローかレッドかカード無しかを判定するだけの為にビデオ判定するとか、わかりにくい

レッドカードかどうかの判断でしか使えません。
例えば主審がイエローカードと判定しているのに対し、VARが介入するとしたら明らかなレッドカードだった時だけ。



7: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:24:17.30 ID:O7XJ0M4M0
審判に見えないように暴力、イカサマできなくなる国がこぞって文句



8: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:24:17.42 ID:WLR73WiS0
レアルvs鹿島の誤審は無かったことにするの?



11: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:24:55.60 ID:WFDg+LUH0
FIFAはまず自分自身をビデオ判定しろバカ



13: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:25:40.08 ID:RZ4LEqPu0
ヤオセロナおわた



16: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:27:08.78 ID:psgUQsh00
前半、後半二回だけ、各チームがビデオ判定要求可能。
これなら最大4回しか止まらない。
主にカードやPK出された時のミスジャッジ対策として使える。



18: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:27:56.14 ID:WLR73WiS0
クリロナのオフサイドゴールは全部無視するくせに



19: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:28:47.33 ID:AZelbz8Z0
会長「よっしゃぁぁぁぁ」



22: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:31:29.78 ID:ucSL2zOL0
コンフェデさし捌いてた審判はトップレベルだろうからそれでビデオ判定で何度か判定覆るってことは
人間の審判じゃ限界があるって事だろ
もっと積極的にビデオ導入するべき



23: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:31:37.87 ID:W9626w6c0
慣れてきたからかスムーズになってきたな



24: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:31:52.64 ID:kQWTrBus0
設備の整っていない会場とかどうすんだ?
中東とかアフリカの予選とかで



25: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:33:05.02 ID:8D7XwGcQ0
レアルの終わりの始まり



28: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:35:37.14 ID:rfJ/VWni0
現にゴールシーンで何試合もビデオ判定がなかったら見逃された誤審があったからなww



30: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:36:26.76 ID:Zm1L9eh60
いちいち止まるのが萎えるな
あとこれに頼るとレフェリーの質が一気に落ちる



60: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:55:49.60 ID:O//ZZ96A0
>>30
誤審がはっきりして、スピーディなゲーム進行を促せないヘボ審判が明白になる
審判レベルは上がるんじゃね?



61: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:59:22.74 ID:1b12AghT0
>>30 >>60
そもそもVAR制度は「フットボールの魅力を損なわないために最小限の介入しかしない」ことを想定して考えられてるので、
1試合に何度も何度も明確な誤審が起きるレベルの審判団での使用が想定されてない。
あくまである程度のレベルの審判団がそれでも時に避けられない誤審を避けるための制度。



34: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:37:46.52 ID:1cUwgT6z0
まぁまだ実験段階なんだからどんどん試すべきだろう
ワールドカップ本番でグダグダになるよりよっぽどマシだわ



49: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:43:23.77 ID:1b12AghT0
>>34
IFABは来年3月の総会でVAR制度をルールとして認めるかどうかの判断をまず下すけど、
そこで「導入見送り、テスト継続」となってもワールドカップでもテストとして使用する許可を得られる、というのが今のFIFAの予想。



42: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:41:02.85 ID:YqW9XA670
レアルヤオリードはどうなるの?



45: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:41:51.23 ID:Zfk7mLFa0
レアル終わりだな
抽選だけは続くだろうが



47: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:43:15.25 ID:rfJ/VWni0
まぁでもゴール決めた気になって無駄に喜んでる選手が可哀想だから、審議のランプくらいつけた方が良いと思うよ。



48: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:43:19.17 ID:bWlP7i450
不可解な優遇判定連発のレアルマドリーとかは死活問題だよな
スペインのリーグでは絶対導入させないだろうけどCLとかやばいな



51: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:46:32.75 ID:x22P2GVN0
サッカーがやっとまともになるな



52: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:47:11.38 ID:W9626w6c0
日本からしたらメリットしかないからなw



53: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:48:08.86 ID:aD5LTX9E0
ビデオ判定に困ってるクラブ
バルサ、レアル、アトレティコ、ユーベ、マンU



54: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:48:55.30 ID:NBkK7PBT0
いいと思うけど、審議結果の見せ方が下手だなと思った。なんとなく試合再開みたいなのが多かった。



58: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:53:54.75 ID:1b12AghT0
>>54
主審は手で判定示してるんだけどね。ビデオ判定で無い審議でも同じ。
まぁ分かりにくいという意見は分かる。



55: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:49:08.60 ID:JoXuj1yp0
大会通して見てるけどすぐ慣れた。これが当たり前になってほしい



57: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 15:53:48.22 ID:bAn0K48B0
レアルの本性が暴かれちゃう



62: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:01:04.96 ID:W9626w6c0
ビデオ判定って決めたらスタのモニターでその様子を映せば客も盛り上がって楽しめると思うんだけどな
審判たちだけで勝手にやってるから置いてけぼり感がしてだめなんだよ



65: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:04:21.85 ID:1b12AghT0
>>62
将来的にはあるだろうけど、そもそもスタジアムに必ずスクリーンがあるわけじゃない。
例えばテニスではスクリーンがある会場でしかホークアイを使わないけれど、VAR制度はそういう使用制限は想定してない。



63: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:02:40.36 ID:SN/qtIti0
ダイバーが一番困りそう



64: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:03:21.47 ID:undQWRAu0
一々止まるのが萎えるならもう観なきゃいいじゃんw



68: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:07:08.47 ID:U2bA7LiT0
もう、ビデオ審判だけでいいだろ



69: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:09:22.64 ID:gw+sKgn+0
馴れないウチはいろいろゴタゴタするだろうけども
試みとしてイイ感じだったね
これからも続ける事になんの問題もない



70: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:09:52.36 ID:lo8Hk+fV0
まぁ すこしは前進だ
審判の酷さでサッカーはおもろないおもってたからな



72: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:13:02.97 ID:zWjF4ftK0
これって他スポーツみたいに相手チームからの指摘で画面チェック入る感じ?
それともその映像班が主導権持ってて主審にマイクで訂正させる感じ?



75: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:26:05.08 ID:1b12AghT0
>>72
プレーしているチームが判定の流れに関与する権利は一切無い。
基本的には主審の判定に対してビデオ審判が「明確な誤審」と判断した時だけ介入して、主審がそれを受けて最終的な判定をする。
ただ主審が自分の判定に「違ったかも」と思ったら自分からビデオ審判に確認を求めることもできる。



73: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:18:10.06 ID:YN5UlZKH0
シミュレーションや見えないところでの暴力の抑止にはなるな



74: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:19:11.06 ID:Wq5q4wAc0
これは朗報
反対する奴はビデオ判定されると都合の悪い奴って空気が形成されるのがベスト



77: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:29:19.41 ID:sBkph2XB0
ヤオサヤオリーが君臨してるリーガじゃ絶対導入しないだろいね



87: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 16:57:35.42 ID:PgCL7jS50
絶対これは支持!
今までやってなかったのが本当にもったいない



89: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 17:01:20.69 ID:g39gB+CE0
Jリーグに今すぐ導入してほしい、多少遅延があっても誤審よりイライラすることは無い



92: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 17:25:44.79 ID:MbSijEIe0
最初は主審もウロウロして長い時間待たされたけど、
ちょっと慣れてきたのか疑わしいゴールシーンでは、主審が問い合わせる頃には答えが用意されてる



97: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 17:55:24.40 ID:JSHtCd5K0
オフサイドラインテクノロジーが一番必要
接触プレイ判定は後回しでいい



99: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 18:04:58.33 ID:Pqbp/fNm0
ゴール決まってうわああああってところが良いのに
しばらくしてからゴール認められましたって萎えますね



102: 名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止 2017/07/02(日) 19:19:02.70 ID:Aq72ELPJ0
マドリーがこれで買収止めてくれればね
サッカーもよくなるのにね




スポンサードリンク