サッカーまとめブログ

PickUp!
おすすめ記事
最新記事
相互RSS、削除要請など

名前
メール
本文
お知らせ
相互RSS募集中です → このブログについて
AD

2019年05月19日 19:00

1: ゴアマガラ ★ 2019/05/18(土) 08:13:40.26 ID:Zb7hhv9b9
浦和レッズGK西川周作が、物議を醸した湘南ベルマーレ戦での誤審について言及した。17日に行われた明治安田生命J1リーグ第12節。連敗中の浦和が埼玉スタジアム2002に湘南を迎えた一戦は、前半にホームの浦和が2ゴールを奪い、絶好のスタートを切ったが、38分に事件は起こる。
(*゚∀゚)っ続きはリンク先から
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00010001-goal-socc

以下は「【サッカー】「あれはゴールだった」失点を認める浦和GK西川周作…ピッチで梅崎司と交わした言葉とは? 」から



2: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:14:54.01 ID:fT/fBrGK0
つまり試合中は隠したと



5: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:15:28.88 ID:dLzZvJOB0
サッカーもビデオ判定入れたほうがいいんじゃね?
つかいろんな選手がツイッターで審判批判してるみたいだけどそっちは大丈夫なのか?



10: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:17:16.17 ID:zH+VupL/0
マリーシアやで。



11: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:17:28.65 ID:JtmKUz4V0
AIに審判やらせろ



13: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:17:47.77 ID:cu/a60gQ0
あれで怒りの西川が浦和のゴールにボールを投げ込んでたら
あの審判団はオウンゴール宣告してたと思っていいの?
それとも何かを察して湘南のゴールが決まったって取り繕うのかな?



14: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:17:57.56 ID:Tn1JlIyf0
西川と梅崎は共に大分ユース出身でかなり仲がいい。



15: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:18:00.67 ID:7OwkrxSy0
って梅崎今は湘南かよw
まだ浦和にいるのかと錯覚したわ
それならそう言うよな…



16: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:18:14.38 ID:y99LG7q+0
西川責めるのは筋違いとは分かるけど釈然としない

ジャッジはレフリーがというのであればそれを貫いて欲しい

入ってたとか言うなや



17: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:18:31.40 ID:N/Du6Awr0
うーん
そこは正直にレフェリーに言っても
背任行為とはならなかったんじゃないか
フェアプレーは何事にも優るだろう



22: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:20:08.88 ID:ukeolqo90
浦和がオウンゴールすべきだっという話がチラホラ出てるが、(誤審じゃないけど)昔ナビスコで、似たような話あったよね。
京都の選手が、対戦相手(大分)の選手が怪我したのでボールをラインに出す→大分のスローインから大分がゴール→お詫びに大分が無抵抗で京都に1点プレゼント。

totoゴールの対象だったから当時かなり問題になった。



36: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:24:43.69 ID:fSdqk+780
>>22
それは無駄な二点が入っただけだけど、今回は入るべき一点だったからなぁ。
トトゴール的には誤審で無効にしたままにする方がやばいんじゃない。



24: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:20:37.28 ID:nZvwgYYA0
2-1なんだからさ、そこは認めて切り替えればいいだけだろ。
しかもそっから逆転負けとかカッコ悪すぎる



25: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:21:03.30 ID:Wb9UVe2O0
これは西川の人間性が疑われるな



30: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:22:51.22 ID:JwHHrbdB0
今回は純粋なミスジャッジだけど人が審判すれば今後も同じような事が起こる
チャレンジシステムなり導入してVAR判定するしかないよ



32: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:23:24.67 ID:dFciBcQT0
サッカーよー知らんがもし試合中に相手側が認めても得点にはならんの?
テニスとかだとたまに自らポイント認めることあるけど



33: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:23:42.57 ID:rRm1NqCV0
難しいとこやね
西川個人はそれでよくても、あとからチームメイトにあれこれ言われるかもしれんし



40: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:27:01.26 ID:w+qTHgtF0
浦和が再開後すぐにオウンゴールしたら
絶賛されただろうになあ



42: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:27:16.40 ID:9OKMGxE+0
前も累積消化のためにワザとカードもらいましたwとか言って叩かれてたな



43: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:27:16.83 ID:b9iqAiDP0
これは微妙。
ビエルサみたいに監督が指示するのが妥当だよなぁ。



49: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:29:06.24 ID:mykinfVp0
評価を上げる絶好の機会を逃したねえ



52: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:29:27.90 ID:t4qrdF5D0
こういうのは監督が指示しないと独断は無理じゃない?
最近だとプレミア二部で監督の指示でわざと相手に一点献上するプレーがあったし



53: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:29:38.16 ID:EnGi+wTG0
たまに見るシーンで、ゴールからボールが戻ってきたとき、もう一回蹴り込むのって、意味有ったんだなw



57: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:30:45.35 ID:myJ3k6NR0
申告してりゃモヤモヤしないで済んだから勝ってたかもな。
3点目取られた時にそのことを後悔しつつもある意味ホッとしたんじゃないか。
だが山本てめーはダメだ



62: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:31:28.80 ID:YTApEWsm0
清武は昔ブンデスで自分ですっ転んでpKもらったとけレフリーに進言して取り消しにしてもらってるぞ

ただの浦和の選手の人間性の問題



115: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:46:16.42 ID:F2KaTVdD0
>>62
清武も梅崎も西川も大分出身の選手なのに、対応が違うもんだな。

ただ、道義はともかく、西川の判断は選手として
間違っているとはいえないのも確かだが。



63: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:31:35.67 ID:24JqAiQ70
審判に促されてカウンターした奴が一番のクズだろ



65: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:32:45.97 ID:znVel3co0
あれで勝っても嬉しくないわな。



72: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:34:25.25 ID:r/aA+/zd0
梅崎が勧誘する人みたいで面白い



73: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:34:45.35 ID:eu8QdGB/0
上にもあるがオリベイラのコメントがありえなさすぎる
あの時三点目取れなかったのが敗因とか言ってるからな
いつも審判に対して誰よりも会見でネチネチ言うくせに。
こいつにこれから審判批判する資格なんてねーわ



76: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:36:00.82 ID:2CfBJNtn0
そもそも浦和側が言って覆るの?



84: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:37:56.42 ID:L9Xxj+5a0
西川が入ったと言ったら落ち着く、、、んなわけ無いやろ、余計に混乱するわ。
審判はミスしたと思っても、判定した限りは流すしかないんだから、浦和の選手がわざとオウンゴールして、審判に抗議の意を示し、観客を納得させるのがベストな対応だった。

それにしてもサイドネットにあたって、あんなふうにボールが戻ってくるのも珍しい。ネットをバンパンに固く張ってたんだろうな。ネットの掛け方に問題がある。



89: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:38:57.32 ID:IkwmAoGN0
浦和だって変な後ろめたさみたいのがあるし誰も得しないジャッジ。
審判はしっかり処分されるべき。



90: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:39:05.27 ID:GHxONgsR0
試合中は黙ってた癖に逆の立場だったらありえないし厳しくやってほしい~とかよく言えるな



92: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:39:44.79 ID:7+Zt6gHeK
これは西川が完全に入ってたからと認めて審判を説得してれば美談になったのに馬鹿だな



109: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:44:06.31 ID:N3bgBL6a0
>>92
タラレバだが
あれを認めてれば2-1で勝って終わってたかもしれんのにな



96: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:41:25.41 ID:A4Uv+GBD0
選手も悪質なプレーで処分されるんだから
審判もこういう誤審はなんか処分してくれよ



102: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:42:16.18 ID:RWJWxwDZ0
言われなくても知ってるよ
知らなかったのはバカ審判だけ



103: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:42:25.53 ID:6G3Mt4se0
結局負けたから言えるんだよねw
俺は悪くない、かっこ悪い男やな



105: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:42:57.21 ID:agIv4WRW0
浦和の選手が言ったからって得点になる訳が無いだろ



107: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:43:58.19 ID:vpOHL65N0
ブンデスを見てて相手選手が誤審だと認めてジャッジが変わることがあった
フェアプレーだとメディアも絶賛
浦和にはフェアプレー精神が足りなかったようだ



108: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:44:00.51 ID:LfALLmN90
西川の判断は正しいだろ
ジャッジはあくまでも審判の権限なんだから選手が口出す事じゃない
梅崎の提案がおかしい
個人的には?と聞かれて入ってたって言ってるんだから



112: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:45:04.32 ID:kpDbQ6PZ0
西川の株めちゃくちゃ下がったよなあ
主審へ一言あれば、結果が変わらなくても印象は違ってた

代表選手の面汚し



116: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:46:51.59 ID:2y8KgHyw0
スポーツマンシップが無いのか、この男には



122: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:49:37.63 ID:j9scKoSN0
>「レフェリーにジャッジは任せて、俺からは何とも言えない」

だったら試合後に言うんじゃないよ



123: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:49:47.08 ID:kpDbQ6PZ0
西川と同郷で代表の清武は素直に申告してドイツ中から称賛されたよなあ
チームメイト、サポ、メディア、そして相手チームに相手GKみんな清武を大絶賛

西川の判断はサッカー選手的には間違いないんだろうけど、それ以前の人間性が問われてる



129: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:51:17.29 ID:uWvj456n0
あんだけあからさまならその場で認めるべきだったな
異例すぎるレベルだから多少同情できなくもないが



135: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:54:14.44 ID:B4QGQAUh0
実際、選手からすればどうしようもないでしょ。
一点プレゼントしたりすれば、それはそれで批判されるだろうし。
その後の逆転は、選手が動揺した証でしょう。レッズ側が損したね。



136: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:54:35.30 ID:EWIG/5oF0
西川はじめ浦和の選手はdisられて当然だろ。この世紀の誤審に加担したんだから。



137: 名無しさん@恐縮です 2019/05/18(土) 08:54:42.69 ID:uFIWjj4p0
設備投資できてないからなこういうところでもヨーロッパのトップリーグと格差がある



この記事へのコメント

  1. 1 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 19:43 id:V8CBsKix0
    惨めな自分から目を背けるのに必死な無敵君相手じゃあの後どんなプレイしてようが叩かれるというのは、ボールをセンターサークル方向に戻しただけの西川が槍玉に挙げられていることも証明している
    嘆かわしいのは、あの試合の審判もそういう人間だったこと
    審判の間違いを指摘したらイエローカードを出される可能性があるし、わざとゴールに入れるプレイング自体もスポーツマンシップに反したことだしで、もうどうしようもない

    論外の審判団とは異なり、前線にいた選手の位置からならノーゴールなのかと思っても無理はないし、審判がぶっ壊した試合に無気力試合という形で選手が画竜点睛になるべきなのかって話で、総じて浦和側も被害者
  2. 2 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 19:52 id:IXoifeoW0
    西川を責めてるやつは何かがおかしい
    審判の判断で選手には何の責任もない
  3. 3 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 20:03 id:5sVGKKgu0
    西川に得点を左右できる権限はないからなあ
    審判のありえないミス。ただそれだけ
  4. 4 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 20:40 id:Ojlnwb6w0
    協会からの公式見解はまだないの?
  5. 5 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 20:52 id:kzKMaPid0
    西川に責任は無いよ
    判定は審判がするものであって選手が口出しすべきものではない
    それに自分らが不利になる申告なんかするわけないやろ、それで負けようものなら他選手監督サポみんなブチ切れやで
    まー今回の場合あそこで2-1なった方が勝ってた説あるのがおもろいとこやが
  6. 6 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 21:04 id:uEqEBmdk0
    あのレベルの誤審されたらプレー続けるの無理だわ
    それでも堪えてプレー続けただけで選手は立派
  7. 7 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 21:26 id:svQrx0mu0
    山本が悪いわ
    審判なんのために複数いんだよ
  8. 8 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 21:58 id:SoOV9GOy0
    最大の被害者は湘南だけど、浦和もある意味被害者だよ。
    あの瞬間から突然ヒール役になっちゃって、メンタル的に難しい状況だった。本当に強いチームなら動揺せずにうまく戦えたのかもしれないけど。

    いずれにせよ、試合を完全に壊した山本には相当な処分が必要。
  9. 9 ふざけた名無しさん 2019年05月19日 22:17 id:ioaJpJFJ0
    西川がどうこう言われるのはさすがに可哀想だろ
    浦和っていう色眼鏡で見られてるのもあるんだろうけど
    今回の問題点とは全く別の話
    JFAはさっさと声明出すなり対応しろや
  10. 10 ふざけた名無しさん 2019年05月20日 00:29 id:q2A0pNgm0
    >>1
    長々と悪いが、何が言いたいのか分からんぞ。前線の選手は仕方ないにしても、あそこはイエローカードもらおうが主張すべき場面。そしてオウンゴールではなく相手選手に事情を話してシュートを打った選手に得点を決めてもらえばOK。
  11. 11 ふざけた名無しさん 2019年05月20日 12:49 id:.IwiuhRl0
    西川は悪くない、主審が1番悪いが
    次に悪いのはカウンター始めた浦和のFW
  12. 12 ふざけた名無しさん 2019年05月25日 20:48 id:XNBlRnJH0
    ゴールのサイドネットのすぐ側に置いてあった給水ボトルに当たって外に跳ね返っているように見えた。
    西川が責められるとすれば「そんなところにボトルを置いておくな」くらいか。
    まあ、あんなミラクルを狙って置いてたわけじゃないだろうけど。
コメントをする
「※、米、>>」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

    ページトップへ戻る