サッカーまとめブログ

PickUp!
おすすめ記事
最新記事
相互RSS、削除要請など

名前
メール
本文
お知らせ
相互RSS募集中です → このブログについて
AD

2020年10月19日 12:00

no title

628: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:00:33.26 ID:cPSAfzQF
エメリは退場は不当だと上訴すると言ってるな

試合終了間際に退場処分を受けた久保については、「彼と一緒に仕事をすることに集中しているし、彼と話しているし、自分たちへの要求も高い。 彼は良い選手だし、彼の進歩は明らかだ。今日は30分プレーしたし、僕らは得点したし、久保はもっと守備の仕事をしなければならなかったし、彼は2枚のカードをもらったし、とても普通のことではないし、僕らはアピールするつもりだけど、彼にはもう1つのプロセスだと伝えた」と話していた。

以下は「https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/football/1603037193/」から



106: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 01:17:15.49 ID:ggpjJdtU
まず足裏見せてるのがアカンわ
no title



115: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 01:18:10.62 ID:RC4yLxEN
>>106
ボールに先に触ってるっていう大前提知らねーのかアホ



118: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 01:18:20.92 ID:G1QoT9RE
>>106
これはルール上カードもファールもないわ



119: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 01:18:33.21 ID:GKBTAY76
>>106
こんなもんでカード出るとか狂気の沙汰



162: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 01:23:06.32 ID:daKTu74N
>>106
明らかに誤審
先にボールに触れたというのに、あの勢いのママだと不可抗力



631: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:03:02.69 ID:/366tnhS
二枚目のイエローはほんまないわ
相手にほぼ当たってないし
審判が演技に騙されてる



635: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:05:15.23 ID:D78AALsQ
1枚目が赤相当なんで2枚目貰ってもしゃあない



639: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:07:27.67 ID:cPSAfzQF
先にボール触っても明らかに運動のベクトルが相手の足に向かってたらカードは当然
でも久保のやつは相手が居ないところで先に触って遅れて相手が横から入ってきた形
結果的に相手にあたったとしても全く危険じゃないスライディング
かすった程度だけど相手が大声出して痛がったから主審が騙された
案の定そいつはすぐに立ってケロッとプレーを続けた



642: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:09:38.23 ID:DMFNyU7a
1枚目が赤相当以前に2枚目の方が全くもってファールじゃないでしょ....



644: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:11:49.42 ID:J4h1aRBz
>>642
足裏をぶつけにいってると取られたんでしょ
足の角度の問題だと思うよ



647: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:13:51.56 ID:CE5dKvUA
2つ目のファールは微妙だけど最初のファールで顔蹴っ飛ばした後だから印象悪いわな
そういうのもあってセットで赤判定になっだけやな



648: 名無しに人種はない@実況OK 2020/10/19(月) 03:15:34.10 ID:/WvE03E7
最初のファールは守備の仕方が悪いな
ボールしかみてなかったし足ではなく頭でいかないと

この記事へのコメント

  1. 1 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:10 id:5NAPcaQ.0
    先ボール触ってたら全てノーファールなわけないからな
  2. 2 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:12 id:rCBdPEVX0
    じゃあイエローかと言ったら全くそんなことはないからな
    ファールかどうかじゃなくて警告に相当するプレーかって話
    ミスジャッジだよ
  3. 3 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:14 id:1.662K3L0
    足裏を見せたんじゃなく、横からスライしたら丁度足裏に突っ込んで来たんだが
    足裏厨てア,ホなの?
  4. 4 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:18 id:amFa7EjV0
    まず一発目のイエローがかなり危険プレー。その後に足裏でいってるように見えるスライディングで相手も痛がられたらイエロー出されても何ら不思議じゃないよ。傍目に見たら途中出場のやつが一人で暴れてるだけに見えるし印象が悪すぎる。
    このワンシーンだけを切り取ってイエローかって言われたら微妙だけど、こんなシーンでイエローなんてたまにあるし運が悪かったってだけ。
  5. 5 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:19 id:yVfJEo2v0
    >>1
    ノーマルフットボールコンタクトって知らんのか?
    あれは明らかに故意じゃないし、久保の足裏はその選手の方向に向いていない。向こう側から当たりに来てる場合ノーファウルだよ。
  6. 6 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:20 id:pHJ3LHjg0
    1枚目は危険なプレーだったししゃーないけど2枚目は意味がわからない ファールかどうかも怪しい
    赤は取り消しになってほしい
  7. 7 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:21 id:ESM9QzJi0
    少なくとも2枚目は確実にスライディングで足裏は見せていないのだけど、
    遅れて滑ってきた相手の足をよけるために滑りながらまたいだのが、踏んだって評価されたのかもね。
  8. 8 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:21 id:bcGf3LuX0
    改めてみると結構危ないプレーしてるなと
  9. 9 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:25 id:bcGf3LuX0
    改めてみると結構危ないプレーしてるなと
  10. 10 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:26 id:27WC4gVQ0
    サッカー未経験者というか、スポーツ自体をロクにやったことが無い人が多い
  11. 11 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:31 id:dXUON9G50
    明らかにファールではないけど既に1枚貰ってる上であの時間帯でそうとられかねないプレーするってのがマイナス
  12. 12 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:57 id:1PSDdI.J0
    エメリ監督が、2枚目のファールは不思議と言っている
    評価する人間がわかっているのだから問題ない
  13. 13 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:58 id:55BgdSdP0
    >>8
    レベルが高いリーグでギリギリの試合してるんだから、プレーが厳しくなるのは当然の事。
    そしてこれは相手のアフター演技だからイエローでは無い。
    それから、1枚目の流れでみたいな事言ってる素人がいるけど、ジャッジは流れでやるべき物では無い。その時その時で判断されるべき物。
  14. 14 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 12:58 id:g8byf.wH0
    どっちでもええやん
  15. 15 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:05 id:pw.u52g10
    確率論だからね。一つのプレーごとに赤、黄、ファール、ノーファールの確率があって、黄ー黄の組み合わせになる可能性は低いけどあるわけで。

    1枚目は赤の可能性もちょっとあったけど、相手が頭下げてきてるからカードなしか取らない審判も(まれに)いると思うな。→結果イエロー

    2枚目は相手の出足が遅れ気味だから取られない可能性高いけど、相手のアピールとか、主審が1枚目を重く見てて印象に残ってた、とかいろんな要素がかけ合わさってイエローになっちゃうこともあるよね…。
  16. 16 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:10 id:431zH6Xp0
    >>4
    痛がったらイエローてネイマ劇団員か何か?
    運が悪かったてのは同意だが、要するにPKの帳尻だぞ

  17. 17 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:12 id:tZ42q2ZJ0
    二枚目は単なる誤審
    これについてどうこう言ってるやつは競技規則読み直せ
  18. 18 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:17 id:zO.K15qW0
    2枚のファールがイエロー相当で当然って言うならたとえ危なくても避けずに足裏を見せないことの方が重要ってことになるなw
    最初のイエローも危険なプレーだけどあれでカード出てない場面も散見されるしな
  19. 19 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:19 id:CeeCdgcS0
    >>11
    バ,カにも分かりやすく教えてやるが、
    80分くらいから久保も最終ラインに下がってSB状態で守備に入らされてんだよ
    ありゃエメリの指示だろうが、そもそも久保に守備させるリスクは承知の上

    決勝点に関与して指示通り守備をやろうとした結果だからエメリも庇ってんだろ
    カードを批判するなら守備に切り替えた時点でDF入れても良いわけで、
    そんなリスクを負っても結果レッドになっても守備鍛えようとしてくれてるエメリを評価すべき
    彼の言うように、良い経験になっただけだ
  20. 20 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:24 id:DsYIGmBW0
    ファールかはさておきイエローではないね
    次も試合も楽しみ
  21. 21 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:31 id:kgrktsZu0
    1枚目は審判からしたらイエロー1枚ってよりは1.8枚くらいの感覚で出してるから、何かしたら即レッドのつもりだったんだろうけど、誤審は誤審だよな
  22. 22 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:33 id:lBnrcsng0
    あれでイエロー出されるならスライディングできねーわ
  23. 23 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:33 id:uKZqCDbl0
    >>13
    アフター演技かは知らんけど、それで退場になったなら相手が上手かったんだろ レベル高いギリギリの試合なら当然
  24. 24 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:38 id:RvDADjDK0
    厳しいけど誤審ではないよ。久保可愛さで誤審とか言うのは日本人の品性が疑われるからやめてほしい。一度警告を受けた危険プレーを続けてやること、はカードに値するプレーだってルールに明記されてる。まず、一枚目について、足上げて相手の顔を蹴ってしまった場合ほぼカードが出るし、相手のこめかみに当たってるから印象が頗る悪い。その状態で相手と交錯時に足裏を見せて相手の選手の膝部分にスパイク裏が接触。(スレの動画ではなぜかそこがよく見えないようになってる)このプレー単体なら大体の審判はファール相当、イエローは結構厳しい。でも、一枚目の警告と同様の危険プレーを短時間でやったことでイエロー相当と解釈された。スペイン各紙も実況、解説も誤審などとは全く考えてない。誤審とか喚いて恥ずかしい人たちだ。
  25. 25 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:40 id:jk08TxM.0
    主審カルロス・デル・セロ・グランデ
    昨シーズン イ・ガンインの悪質なファールをVARを使ってもなおカードすら出さなかった審判

    『韓国代表MFイ・ガンイン、“退場級”踏み付けが物議 「レッドカードでもおかしくない」』
  26. 26 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 13:43 id:p8jDZcdT0
    >>15
    1枚目カード無しにする審判なんてほぼ居ねえよ…
  27. 27 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 14:11 id:4gMsQh.X0
    帳尻っていう暗黙のルールやな
    1回目のファウルが1.8イエローくらいやったんやろ
  28. 28 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 14:26 id:IDiVdW6u0
    VARってこういう時にも使うもんじゃないの?
    選手1人減るのに
  29. 29 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 14:39 id:DGl8W4RM0
    足裏見せたらファールおじさん「足裏見せたらファール」
  30. 30 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 14:46 id:PtZ9GDDo0
    >>25
    答え出てんじゃん。一枚目はあれだけど
  31. 31 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 15:36 id:fV0UAJ300
    >>24
    比較的厳しかったのはスペイン全国紙の『Marca』だ。

     マッチレポートの中で、2枚目のイエローカードについては、「デル・セロ・グランデ主審によって避けられたかもしれない」とした

    さらっと嘘つくなお前
  32. 32 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 15:44 id:RvDADjDK0
    >>31
    どこに誤審なんて書いてるんだよ。馬鹿かお前。マドリー御用達のマルカでさえ、主審によって避けられたかもしれない、程度のコメントに止まってるのがどういうことか分からんのか?
    過去の誤審騒動においてマルカで使われた表現は「明らかに不当」、「非常に疑わしい」、「最悪の判定」など。
  33. 33 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 16:06 id:fGlJKxZj0
    >>13
    いやジャッジに流れはあるだろ。試合が荒れそうだなって思ったら厳し目にとったり、逆によく転ぶ選手の場合はちょっとしたことではとらなかったり。
    俺たちは久保の性格までちゃんと知ってるから久保が最低限の落ち着きは持ってる選手だって分かってるけど、海外の審判からしたら途中出場の若い日本人が鼻息荒くして空回りしてるように見える。怪我したり怪我させたりする前に制さないと、って気持ちはあるでしょ。
  34. 34 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 17:05 id:Avb8F3980
    >>32
    海外の日本語翻訳記事に慣れてないとわからんかもしれんけど、その表現は「おそらく誤審であっただろう」って意味合いだぞ
    そもそも誤審ではないと断言できるお前がおかしいんだよ

    普段からサッカー見ろよ
  35. 35 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 17:17 id:RvDADjDK0
    >>34
    素直にごめんなさいすれば良いのにめちゃくちゃなこと言い出したな笑
    そこまで言うなら「主審によって避けられたかも知れない」って表現と、それが誤審であるという内容の記事を複数示してくれるか?翻訳記事に慣れてるとなぜか原文のニュアンスまでわかるんだろ?逃げるなよ?
  36. 36 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 17:22 id:yvD3LOdJ0
    >>30
    分かりやすくて草
    ガンイン出てたら謎PK出てたな
  37. 37 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 17:23 id:yvD3LOdJ0
    >>28
    しかも痛いんゴ見てから出してるからな
    劇団ガヤの勝利
  38. 38 ふざけた名無しさん 2020年10月19日 21:05 id:PXJbNyy60
    アンチの印象操作が汚い
  39. 39 ふざけた名無しさん 2020年10月20日 07:31 id:qoh4NkX00
    >>35
    主審によって避けられる=誰がどうみてもそうするべきかどうかは意見が分かれるものについて、レッドは厳しいという意見が目立つだけで日本人の品性を語り出す方が頭おかしいからな
    単に自分はレッドだと思います、で済ませとけばいいのに、余計な、しかも意義の薄いレッテルを貼ってみたりする池沼
  40. 40 ふざけた名無しさん 2020年10月21日 17:39 id:f8.6BVK90
    外国人には厳しいでしょ。スペインだよ。
  41. 41 ふざけた名無しさん 2020年10月22日 11:59 id:z3sMg.Hu0
    >>35
    久保のレッド取り消し来たよ
    俺の方が正しかったけど何か言い分あるか?
    逃げるなよ笑
  42. 42 ふざけた名無しさん 2020年10月22日 12:30 id:vkDT1EKZ0
    >>24
    取り消しになりましたけど、あんな自信満々に「誤審ではないよ。日本の品性が疑われる」とか言っていた貴方の今の心境をお聞かせ下さい!
コメントをする
「※、米、>>」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

    ページトップへ戻る