サッカーまとめブログ

いま話題の記事
最新記事
おすすめ記事
相互RSS、削除要請など

名前
メール
本文
お知らせ
相互RSS募集中です → このブログについて
AD

2015年09月07日 23:30

1: YG防衛軍 ★@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:07:38.09 ID:???*.net
主審とのやりとりを明かす

浦和のミハイロ・ペトロビッチ監督は6日、新潟と対戦したヤマザキナビスコカップの
準々決勝セカンドレグで判定の裁量に疑問を呈した。試合は3-0で浦和が勝利したが、第1戦で新潟が5-0で勝利していたため、2試合合計で3-5となって浦和は敗退。新潟はクラブ史上初の同大会ベスト4に進出した。

この試合の後半、議論を呼ぶジャッジが生まれてしまった。浦和が2-0でリードした後半23分、FW李忠成のスルーパスに攻撃参加したMF阿部勇樹が抜け出し、GKと1対1になるビッグチャンスを迎えた。そこに遅れて戻った新潟のMF成岡翔が後ろから阿部を倒してファウル。PKの判定と なった。

仮に阿部が倒されていなかった場合、新潟DF大野和成のカバーも間に合っていなかったため、決定的な得点機会阻止で成岡に退場処分が下されてもおかしくなかった。しかし、松尾一主審の判定は、カードはなくPKというものだった。
(*゚∀゚)っ続きはリンク先から
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150907-00010004-soccermzw-socc

以下は「【サッカー/ナビスコ杯】浦和指揮官が判定に疑問符「日本で議論が起こらないのは不思議」」から



67: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 13:14:27.93 ID:mRNVeiAcO.net
>>1
>主審、副審を含めた審判団の全員が、ファウルであったことは事実だが、
誰がファウルをしたのかが分からないからカードを出さない、という判断を下してしまった

松尾主審を含めた審判団全員審判に向いて無いな
もう審判辞めた方が良いんじゃね?



117: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 16:23:30.58 ID:LtTVQrcu0.net
>>1
> ビデオ判定などのテクノロジーを導入するべきだという意見も あり、

4人もいてこれなら1人はピッチ外で映像確認する係にしたらいい
確認するのに1分もかからないだろ



4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:09:46.82 ID:5XfM7aU90.net
W杯ですら誤審があるのに何言ってんの



5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:09:59.82 ID:+bzPWCnp0.net
そこまで注目されてないもんで……



7: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:10:27.84 ID:cpJAchOB0.net
まず成岡のファールの位置がエリア内だったのか、からだろ。
あと、手ぐせの悪い森脇にはもっと注意しても良かった。



11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:13:44.94 ID:u0bA+lzB0.net
ほとんど知られてない



12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:14:22.99 ID:xTNUZNCE0.net
サッカー界に41年間関わって1stステージ優勝の1つだけ・・・・?



15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:16:45.01 ID:DQkZOpw20.net
またミシャの言い訳w



16: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:17:56.91 ID:44T049mm0.net
自分らが有利な判定受けたときも声を大にして異議を唱えれば議論が起こると思うよ



21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:20:31.36 ID:HQ0uPwdJ0.net
そもそもがエリア外でPKじゃ無かったくせにうぜー。森脇並みにうぜー



22: 【東電 79.4 %】 @\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:20:50.00 ID:SmJk68Df0.net
これが審判の裁定にいい影響を与えるのならいいが。



24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:21:04.27 ID:fgkhmE5N0.net
エリア外だったとこ言及しろよw



31: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:24:04.95 ID:Syi5sIY70.net
明らかに外だったからな
PKじゃなかったら赤でもおかしかないが



32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:24:23.32 ID:j40ze3uN0.net
退場したら完全引きこもりで余計点取れないだろ、状況的に



33: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:24:32.08 ID:togdQpTB0.net
まあこの試合に限らず
PA内での決定機阻止で
PK+レッドは重いんじゃないかという議論は前にもあった気がする
ただ現状のルールでカード出さずにPKだけってあまり見ないのが確か



104: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 15:23:43.90 ID:HprOkLKG0.net
>>33
エリア内の決定機時のファウルでもレッドを出すのは、PKが必ず決まるものじゃないからだな
PKを外したら外した側には何も残らない、この喪失感が半端無いし、止めた側は勢いづく
そのためのレッドカード

個人的には決定機阻止の悪質なファウルなら外や内に関わらず全て一発レッドでいいと思うけどね



36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:26:31.88 ID:1tU1aIrG0.net
あれのどこがPKなんだよ
おもいっきりエリア外じゃねえか



39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:29:40.32 ID:CcrA3PlS0.net
またこいつか
ビデオ見たらPKじゃないのは誰でも分かる
それを分かった上でこんな事言ってんなら気が狂ってる



41: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:30:06.90 ID:1tU1aIrG0.net
新潟がPKじゃねえだろって抗議するのはわかるけど
なんで浦和が抗議してんだよ



47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:34:12.60 ID:682MRGIm0.net
ミシャの言う通りだわ
本来なら成岡一発レッドだった
歴史に残る大逆転が見えるところだったのに審判が潰した



49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:36:27.52 ID:zKIncujx0.net
テクノロジーを駆使して判断した結果、
エリア外でPKではありませんでした。。



52: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:41:33.73 ID:AU/sKU0H0.net
そもそも試合開始早々の宇賀神のファウルとかレッド出されてもおかしくなかったぞ
さすがに100%出さなきゃいけない場面ではなかったから時間帯もあって出さなかったが



54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:43:49.55 ID:e9aSjWp50.net
反対の立場なら絶対言ってないけどな



55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:43:54.46 ID:fk/mEKw90.net
レオに弾かれた森脇が報復足払いしたのは?



58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:48:50.78 ID:haHJxTF60.net
日本のサッカー=代表アイドル
これなんだからしゃーない



59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:48:51.82 ID:eXjIwUPb0.net
FKで赤が妥当なプレーだった
PKにはなったけど黄すら無くて退場者出さずに済んだ新潟はラッキーだったな
アグリゲートスコアを考えれば人数減る方が嫌だっただろ



63: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 12:55:52.27 ID:FwpvI5p20.net
つか3点もリードしている後半であんなタックルする成岡はアホ



69: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 13:18:23.96 ID:/qOq7r/AO.net
全体的には浦和に有利な笛だった。



70: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 13:19:26.73 ID:NDTF2S900.net
レッドカードでFKが妥当だったって批判するならわかる
PKそのままでレッドカード出せってんならただ単に自分達に有利なジャッジしろって言ってるようにしか聞こえない



74: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 13:22:58.55 ID:gnEnqjuC0.net
PK+赤はUEFAでも問題になってたな
厳しすぎるから緩和しようって流れ



80: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 13:43:42.06 ID:Pu3/wvQh0.net
>誰がファウルをしたのかが分からなかったからカードを出せなかったというものだった

じゃわざとコケても笛吹いてPKだったって事になるなw



82: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 13:47:20.51 ID:eDEDe7EU0.net
> しかしながら、主審、副審を含めた審判団の全員が、ファウルであったことは事実だが、
> 誰がファウルをしたのかが分からないからカードを出さない、という判断を下してしまったことになる。
> 松尾主審が判定を下したのはプレーに対して20~25メートルほど後方だった。
> 反則した選手を特定できなかった要因として、その距離感にも問題があったと言わざるを得ないだろう

何これ
よく分からないからカード無しでPKってこんなこと本当に有り得るのか?



83: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 13:47:42.37 ID:M7ezmVk20.net



87: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 14:00:15.79 ID:b5F5DPPr0.net
>>83
PKじゃないじゃん
PK判定を下したこと、カードを出さなかったこと、この二つのミスがあるんだが
自分たちに都合のいいミスの方には黙ってるのがさもしい



92: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 14:16:31.15 ID:cZBIktdJ0.net
>>83
外に見えるな。
後ろからいっているからカードでいいけど。



110: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 15:55:50.21 ID:7Q2yPmYW0.net
>>83
外だな
っていうかこれで誰がファールしたかわからなかったってどういうこっちゃ



119: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 16:54:42.17 ID:9JE0ffYv0.net
>>83
PKかどうかはおいといて
カードなしはあり得ないな
主審の言葉が本当だったらプロとして失格だよ



123: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 17:11:27.05 ID:ktLratiT0.net
>>83
これは外だからPKではないな、イエローは出ると思うけど
大野がスライディングすればコースは切れる位置にいるから得点機会阻止にはならんと思う
審判も人間だから間違ってPKと判定してしまうことはしょうがないがカードが出ないのはおかしい



139: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 18:53:34.41 ID:xE9lbHpK0.net
>>83
明らかに外なのにそのことには触れないのかこのクズ監督
明らかに儲けてるのにな



88: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 14:02:24.47 ID:ZBss8qcP0.net
エリア外だったとしてもその状況でファールしたら退場だな
どちらにしろ審判の基準がおかしい



94: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 14:32:24.11 ID:rduSysWv0.net
どう見ても外だったのは間違いない
レッズサポでもそう思うくらい



98: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 14:46:46.36 ID:9eNZ33gB0.net
正解なのはPKではなく一発レッドでFKか
しかし、「誰がファウルをしたのかが分からなかったからカードを出せなかった」と言ったんならひどいな
他の審判も全員見てなかったとは思えないが



103: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 15:07:21.98 ID:g23jeqZF0.net
審判の言い訳が一番最悪



107: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 15:31:33.92 ID:TmcjxFBT0.net
>>103
誰が倒したかわからないのならそもそもファウルかどうかわからずpkにしたと。
すげえぞ審判



106: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 15:31:09.45 ID:eBEVYxML0.net
他の監督もミシャのプロレスにノってあげてもいいのに
広島なんか暗に批判したりしてるじゃん?



109: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 15:54:09.51 ID:l55jJzVG0.net
こいついつも何かのせいにしたり虚勢を張っているよな
一度も自分の采配ミス、戦術が悪かったとは言わないよな



126: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 17:23:07.62 ID:hyc1PiZv0.net
みんなもう言ってるけど
「あそこには誤審が二つあった、FKをPKにしたこととカードが出なかったことだ」
って言えば納得できるんだけど、自分たちに都合のいいところは無視で都合の悪いところだけに文句付けてるのがね



129: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 17:33:15.53 ID:Nuq1sqxh0.net
誰だか分からなかったからカード出さなかったて
主審にレッドカードだろ



136: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/09/07(月) 18:40:46.32 ID:P9Ycvzbd0.net
成岡が笑いながら執拗に抗議してたな。
エリア外のファールだって。

この記事へのコメント

  1. 1 ふざけた名無しさん 2015年09月07日 23:39 id:ZOuaUF.y0
    「誰がファールしたか~」のくだりはミシャが勝手に言ってるだけだから。みんな釣られすぎ。酒井の時みたいに審判側のコメントでも出ない限り議論するだけ無駄。ホントだったらひでぇ話だけど。
    カバーについても、大井が本当に間に合うかは微妙だけど、一応カバーには向かってる。現状のルールでは完全な一対一でもない限り決定機の阻止とはとらないから赤も有り得ない。
    FKで成岡にせいぜい黄色が出るかどうかって程度のファール。
  2. 2 ふざけた名無しさん 2015年09月07日 23:57 id:DOAEuva60
    まあ露出が全然ないからな
    知らないんだろ
  3. 3 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 00:03 id:mNqK6yTc0
    >>106
    新潟の柳下は三試合に一回くらい審判に文句言ってる。

    0-5で負けた試合も主審がクソだったからなぁ‥‥
    どっちびいきというレベルではなく、単純に下手だった。
    しょうもない審判に慣れてる新潟がしたたかに浦和の隙を突いた結果があの大勝だっただろけど
  4. 4 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 00:07 id:1qFyuBHd0
    判定についてもっと検証というかもっと取り上げて欲しいサポーターは多いと思う
    ただ外国人監督は誤審が繰り返されてるからなんとかしてくれって提言をときどきするけど
    日本人は監督選手解説者含めてあんまりそういう提言がないよね
  5. 5 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 00:31 id:3TrURxN70
    なんかこんな事件があった気がする
  6. 6 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 00:33 id:IgBbEZXz0
    サッカーなんて服引っ張ってイタイヨイタイヨーするゲームなんだから
    細かい事なんてどうでもいいだろ
  7. 7 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 00:43 id:qlJoiRQG0
    議論が起きるほど注目されてないので・・・
  8. 8 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 00:55 id:Ob64exeF0
    Jリーグの審判はレベルが低いと良いながら議論が起きるほど注目されてないというwww
    審判の判定がクソなのに審判よりちゃっかり者の監督へ批判が行くwww
    まーなんというか普段からサッカーを見てる奴の程度が低いから議論も改善もなされないんだろうな
    取りあえず審判を守り過ぎな現行のスポーツ慣行は止めたほうが良いべ
    サッカーなんて特に賭博の対象なんだから、審判側も声明を出すべきだし、Jリーグも調査するべきだろう
  9. 9 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 01:00 id:ZlmUghRh0
    ※4
    外人監督・選手はクビや嫌になったら出ていきゃ良いけど
    日本人だとずっとそこでやってかなきゃいけないからね
    声高に主張して煙たがられて追い出されたら生活の伝手がない

    そうされないほど影響力を持ったレジェンドもまだ居ないしなぁ
    カズはそういうタイプじゃないし、中田はサッカー界自体嫌気さしてるし
  10. 10 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 02:24 id:.KUdzNVJ0
    サッカー選手が下手糞なんだ
    審判もへたくそで当然
  11. 11 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 02:53 id:R2Usxc9Z0
    Jリーグラボ#31で言ってた審判のジャッジに対する番組を早くやってほしい。
    あの番組にチェアマンや大介が来て方針や決断について色々説明してくれるのは非常に良い事だ。
    Jリーグラボ見る度にスカパーと契約する価値があったと思う。
    地上波でサッカー関連番組が出来ないのは野球一色で国内のサッカー熱がまだまだ低いからか。でもfoot brainは良く続いてるなぁ。ありがたいわ。
    ノノさんも言ってた。「みんなで作って行こうよ」
  12. 12 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 04:26 id:bixor6yh0
    後ろからのファールのみ判定は厳しくするべき あぶねーし
    プレミアでも後ろからのみやたら厳しい それ以外はプロレス状態だけど

    よーするにドリブルで抜いて背中見せるコース取りできる奴がまじで少ない
    この辺は児童教育のレベルからやらないとだめかもな
  13. 13 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 04:55 id:Oc3N67iv0
    議論が起きるほど注目度ないですし
  14. 14 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 05:09 id:.RfM1Grl0
    日本代表ですらもう一時と比べて注目されなくなってしまったのにJリーグなんてありえないよ。
  15. 15 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 06:29 id:tQ9J8RtY0
    国内リーグは注目されてないから中山を復帰さす。
    こういった(問題)を議論しないと永遠に強くなんねーよ
  16. 16 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 06:48 id:0XDQK1yW0
    武藤もレッドもらってもおかしくないことやってるんだよなぁ
  17. 17 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 07:36 id:kWfFSpvg0
    浦和勢はまず、シミュレーションを減らす努力をして欲しい
  18. 18 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 08:07 id:HNlGtHDS0
    主審、副審を含めた審判団の全員が、ファウルであったことは事実だが、
    誰がファウルをしたのかが分からないからカードを出さない。この部分の
    解釈はたぶんミシャの妄想だと思う。レフェリー側が自分達の首を絞める
    発言をするわけがない。さらにこの雨の中、主審の視界が悪いのにミスが起こる事も考慮しないと駄目です。
  19. 19 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 08:11 id:dcr22PEP0
    この問題の争点は、
    「あの状況のPKの判定でカード出ないの何故」
    「誰がファールしたかわからないから出さなかったというのは審判としてどうなのか」
    「判定に関する議論が日本だと少ない」
    ってことなのに、浦和憎しか知らんが論点ズレズレのこのザマじゃ議論にすらならんわな。
  20. 20 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 08:13 id:RTwCrQ1C0
    あ-、松尾かw こいつはだめだわ 駄目な審判の名前ってやっぱり聞き覚えがあるな
  21. 21 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 08:51 id:DieMizae0
    ※19これ。
    こんな奴等と論争なんかしてたってお話になりませんよ。途中から完全にPKかフリーキックかになってるじゃん。
  22. 22 ふざけた名無しさん 2015年09月08日 19:31 id:bI5CAAdW0
    やっぱりサッカー見る奴ってバカばっかりなんだなぁ~(´・ω・`)
コメントをする
「※、米、>>」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

    ページトップへ戻る