日本サッカー協会は１９日、東京都内で理事会を開き、国際サッカー評議会で３月に決まったルール変更を７月からＪリーグに適用することなどを決めた。今回のルール変更では「ペナルティーエリア内でファウルをして、決定的な得点機を阻止した選手は必ず退場になっていたが、ボールに対するプレーなどの場合は警告とする」などの変更がされる。
続きはリンク先から
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160519-00000118-mai-socc

こういうのは新シーズンからやるべきでしょ
無能運営

>>4
オフサイドの解釈やＧＫのボール保持時間の変更など
かなり以前からこの時期日変更してたけどな

シーズンがサッカーの世界では一般的な秋春じゃないからなＪは

何か他にやばいことでもあるから、こういうシーズン途中で入れてんじゃないのかね？

PK、退場、出場停止の三重の罰とか、客が一番興ざめするもんな

>>10
相手チームとか次節の対戦相手だと興奮するけど

キーパーに変身するシーンが増えそうだな

万歳しながらの顔面ブロックはセーフ
と云うかビデオ判定、審判増員どうなった？
ミスを認めて謝ったが事情聴取されたら認めない審判とか

ちなみにFIFAの決めた新ルール

3月5日、ウェールズにて行われた国際サッカー評議会（IFAB）第130回年次総会にて、2016-2017年競技規則の改正が決定された。
新ルールの施行は6月1日からであり、現在行われているリーグ戦については、新シーズン開幕まで導入を遅らせることが可能である。
IFAB130年の歴史で最も広範囲と言われる今回の改訂によって何が変わるのか。数ある変更のうち、10のポイントを紹介する

http://www.footballchannel.jp/2016/05/19/post153032/

これで故意のハンドが増えそうだな

>>20
故意のハンドは退場
正当なプレーを目的とした行為がファールになった時のみPK+警告とする

>>20
一方、ペナルティーエリア内であっても、以下のケースはフェアプレー遵守のため、「退場」となる（「三重罰」が課せられる）。

a.
ホールディング
（押さえる）、プッシング
（押す）、プリング（引っ張る）する行為

b.
ボールにプレーしようとしていない、またはボールにプレーする可能性がない状況での反則

c.
フィールド上で起こった場所にかかわらず、退場となる反則（例えば、著しく不正なプレー、乱暴な行為、等）

※競技者が意図的にボールを手または腕で扱い、
「相手チームの得点」または「決定的な得点の機会」を阻止した場合
（但し、自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが行ったものには適用しない）は、
反則を犯した場所、すなわちペナルティーエリア内外にかかわらず「退場」となる。

温すぎてますますJリーグがつまらなくなるな

これまで１発レッドだったからね。しかし、控えゴールキーパーにとっては勘弁してくれってルール変更だな。

GKの１発レッドがキツすぎる例が多いから
これで良いと思うよ

>>26
PA内でのボールに対するファウルが対象だろ？
現行ルールでどうやったらGKが一発レッドになるんだ

>>28
ボールに触らず脚払えば
今後は完全に遅れてるとか完全に交わされてるとかの状況で倒しにいかないと赤にならないって事だな

むしろ下らんダイブを一発レッドにしろよ

結構変わったな

1.「決定的な得点機会の阻止」はレッドカードが出なくなるケースも
2.キックオフはどの方向に蹴っても良い
3.審判は試合開始前に選手を退場にすることができる
4.延長戦時には4人目の交代が可能
5.アディショナルタイムをとる理由が追加（給水タイムもアディショナルタイムをとる理由となった。）
6.アドバンテージシグナルの変更　（アドバンテージのシグナルは片手のみも容認される）
7.審判団へのビデオアシスタントについて　（ビデオアシスタントレフェリー（VARs）が2年間、試行されることになった。）
8.主審を殴ったら相手に直接FKが与えられる
9.ピッチ上で治療を受け、そのままプレーも可能に
10.ゴールキックはボールを静止させなければならない
　→相手チームのゴールに直接ボールが入った場合は、ゴールキックからでも得点が認められる。

>>29
７のビデオ判定が相当興味深いから詳しく

試合の状況を変えてしまうような明らかなミスを防ぐため、
ビデオアシスタントレフェリー（VARs）が2年間、試行されることになった。

同システムはあらゆる場面で適用されるものではなく、ゲームの流れを大きく左右する3つの局面と、
制裁に関するものに限られる。該当するのは以下の通り。

・得点の有無
・PKの判定
・レッドカード提示の判断
・誤った競技者へ処分を科した場合

　ビデオアシスタント使用の流れは次のようになる。

1.判定や起きた事象を見返すべきだということを、レフェリーがVARsに伝えるか、VARsがレフェリーに勧告する。

2.VARsがビデオを確認し、レフェリーにそれを伝える。

3.改めて判定を下す前に、レフェリーがピッチ脇で動画を確認する。

もしくは

VARsからの情報をレフェリーが正しい判断として受け入れ、判定を下す。

　いくつかの報道によれば、JリーグがVARsの試験運用に名乗りを挙げているという。
ただ、これはあくまで試験的なものであり、現状では世界的に適用されるルールではない。

>>37
どうなるんだろうな…
主審は流してプレー続行、ビデオ確認中に誤審発覚とかだったら
VARsは試合を止めたり出来るのか

>>51
VAレフェリーは主審に勧告するが主審の行動を制約するものではない（聞き入れるか否かは主審の判断）
今まで通り試合を止めたりできるのは主審のみなので、当然VAレフェリーが試合を止めることは出来ない

これの注目点は
・VARsから主審への勧告であること（勧告・指示・命令）
・「勧告できる」ではなく「勧告する」であること
＝VARsが判定や起きた事象を見返すべきだと判断したら勧告をするということ
＝VARsが判断した勧告は必ず主審の耳に入るということ

>>61
というか実際の運用はVARは自由に映像チェックできるように変わると思う。
映像チェック勧告→VARが映像チェック→主審に助言だとStep1で二度デマ

>>71
不審なレッドカード
↓
VARsがレフェリーに勧告
↓
レフェリー黙殺
↓
試合後
レフェリー「私の判断に狂いはないっ！」

こうなるパターンもあるってことか

>>76
VARは副審なので主審がレッドカード出した時点で判定は確定してる。
VARが助言するのはその前の段階。

もちろん主審は副審の助言を受けずに自分で判断することもできる。今と変わらない。

>>78
なるほど

レッドかイエロー、もしくは正当な行為（相手側のファール）かでプレーが止まる
↓
主審が判定できず副審と協議
↓
VARsが勧告
↓
主審「見る」or「見ない」

ってことか

>>37
これって、第5の審判ってことで
ひとり増えるのかな。

>>68
モニター置いた車一台にVAR一人乗れば割とお手軽にできる。GLTよりずっと安価

>>83
得点があった場合はビデオ判定でオフサイドが認められてゴールが取り消しになる事はあるってことだよね？
逆にきわどい判定でオフサイドだとされた場合はビデオ判定される事はあるのかな？

>>86
流して後で判定する例が増えるかもしれんな

>>29
＞8.主審を殴ったら相手に直接FKが与えられる

今迄はレッドカードで退場ぐらいだったんかな？
直接FKは何処にボールおくんだろ？

１１人対１１人の試合を見れる確率が上がるのは良い

スアレスがガーナ相手にかました豪快ハンドは
そのままレッド

へえ、今まではゴールキック時にボールを静止させなくてもよかったんだ

>>48
主審に蹴り直しさせられてたのにね
FKやCKと同じくそういうものという思い込みなんだろうけど割りと雑なもんだな

ビデオ判定はいいな
Jのレフェリー下手だから

シーズン中にレギュレーションを変えるのはどうかと思う
審判も混乱するだろ
つーか審判が恣意的に退場かどうかを決められるようにするのは改悪としか言いようがないわ
どうせ八百長しやすくするための欧州ルールなんだろうけど

>>66
欧州は秋春制だから８月の開幕から採用なんだよな

ダイブについてなんだけど、故意に転ばないと怪我するような悪質なタックルにはダイブの有無関係なくファウル取るべきだと思う。
ずるいダイブと、自分を守るためのダイブを見極める努力をしてほしい。
よくドリブルがうまい軽量の選手がすぐ転ぶって叩かれることがあるけど、いちいち踏ん張ってたら怪我するからだと思う。
そういう選手を守るべきだし、危険なタックルへの抑止力にもなる

オフサイド誤審を防ぐために、もしかしたらビデオ判定導入後は微妙なオフサイドシーンは流してVARの判断待ち、という方法を取る審判団が出てくるかもしれないので、そこはちょっとした注目点。

主審は即断してもいいし
せずにビデオ判定に切り替えてもいい
悩んでるようだったら勧告が来る

ビデオ判定が要所で利用できるから主審の即決が緩和されるシステムってことか

給水タイムはアディショナルタイムに含まれてなかったのか

FIFAからの通達でスタジアムではリプレイを流せないと札幌の野々村社長が嘆いてた

>>115
暴動の原因になるからね
日本では起きないだろうけど海外は

給水の時は時間止めたらいいんじゃね？

>>120
前後半25分で時計止めて給水タイムにすりゃ
選手の健康面も守られてパフォーマンスも上がるし
CMも入れられて良い

見えない所で蹴ってる奴とかを退場にすべき、服引っ張るのもイエローで良い

そう言えば、突然消えたスプレーいつ復活させんの？

FKの時のもっと下がれ！ここだろ？下がれ！
の無駄な時間削減なんとかしろよ

「期間にかぎらず、一回だけなら粉飾決算してもいいですよ」

これも正式に決定してくださいよ。もやもやする。

退場はまずいからと流してるシーンも多かったし
ゴール前で積極的に仕掛けるようになるならいいんじゃない

この記事へのコメント

1 ふざけた名無しさん 2016年05月20日 12:09　id：0WU648Qa0

シミュレーションはファールより悪質
退場で

2 ふざけた名無しさん 2016年05月20日 12:16　id：K2yjt.MH0

試合中におちんちん出すのはどんなファールなん？

3 ふざけた名無しさん 2016年05月20日 12:31　id：H8JaYxYn0

非紳士的行為

4 ふざけた名無しさん 2016年05月20日 12:44　id：qwKbKdvb0

元ヴェルディの菅原による試合開始7秒でのレッドカードは、
Jリーグにおけるアンタッチャブルレコードになったかも。
もっとも、世界には試合開始2秒で退場したなんて記録もあるけれど。

5 ※4 2016年05月20日 12:51　id：qwKbKdvb0

失礼、
ウィキペディアで再確認したら9秒だった。

6 ふざけた名無しさん 2016年05月20日 15:45　id：YgALha9I0

誤審の映像はこれからもずっとスタジアムでは流さない方がいいと思う
フェアじゃなくなってしまう
TVとか試合が終わった後の検証で流して議論すればいい
「誤審」ってのはレフェリーがなにか判定をした「後」の話なんだから