Ｗ杯の出場国が１６から２４に拡大された時、ベテラン記者たちは“水増し”によるレベルの低下を嘆いていた。実を言えば今回、欧州選手権に関してわたしが持っていた印象は、かつて先輩たちがＷ杯について抱いていたものと同じだった。

だが、出場国が増えてもＷ杯はＷ杯のステータスを保ち続けたように、欧州選手権もまた、欧州選手権のままだった。というより、こんなにも新鮮で、かつ驚きの多かったユーロはちょっと記憶にない。

国歌吹奏の際、作曲家、作詞家の名前をきちんと明記していたＷＯＷＯＷの中継も嬉（うれ）しい驚きだった。少なくともわたしは、世界のどの国の中継でもこうしたテロップは見たことがなかったし、ともすればマニアックな方向に走りがちだったサッカー中継に、新しい視点をもたらしてくれた、とも思う。

こうなれば、次の国際大会の際には、国歌の和訳も紹介していただけるとありがたい。その国の人たちがどんな歌詞で心を一つにしているのか。俄然（がぜん）興味がわいてきたからだ。
(＊ﾟ∀ﾟ)っ続きはリンク先から
http://www.sponichi.co.jp/soccer/yomimono/column/kaneko/2016/kiji/K20160715012965770.html

以下は「【サッカー】＜金子達仁＞日本はまだ決定力より保持率で勝負すべき！決定率よりは、決定的場面の数で勝負すべきだc2ch.net 」から

>>1
相手より点を入れることで勝負しろよ

>>1
うむ。ゴール前でのボールの譲り合いは日本人の美徳。

>>1
お、結構まともwww
でも決定力低かったらまた責めるんだろ？w

欧州では～とかもう止めようよ
日本人の良さを消すだけじゃん

まーこれは間違ってないわ
わざわざ苦手なサッカーする意味がわからん

そういう考えだからいつまでも世界に通用する攻撃陣、FWが生まれないんだぜ
考え変えたところで生まれないけどな

> 保持率は勝利を約束するものではなくなったかもしれないが、敗北の可能性を減らす手段として最上のもの

守備固めてカウンターが一番高いに決まってんだろ

ハリルホジッチはボールを保持するサッカーはできてるから、もうひとつの武器を持たせようとしてる
どっちかじゃなくて、どっちもできることが大事

プレス強くなると保持できませんし…

負けはしたけど、ドイツの方がフランスより強かった
運が無かったわ

決定的場面増加のための保持率じゃなくて保持率を上げるための保持率重視だから問題なんだろ
決定的場面の数で勝負するならするでいいけど単純に保持率がそれに結びついているとは現状言い難い

保持しても遅すぎて決定的場面作れないから戻られる前にさっさと攻めようっつってんじゃねーのか

まあ保持するにも引いて守るにしても
どちらもできない理由はあるのだし
片方のできない理由を挙げてもう片方を選択すべしと言ってもしょうがない

こういうときは決定力じゃなくて得点力って言って欲しい

何度も得点チャンスを作るってことと、試合の勝敗を決める大事な場面での文字通りの決定力は少し意味合いが異なる

馬鹿
保持率なんてどうでもいい
つーか強豪相手じゃボール持てない
押し込まれてばかりだろ

ゴール前で無駄なショートパスをカットされまくるのは
決定的なシーンを増やすのには繋がらない

それよりホルンあたりで代表に近い選手集めて連携高めたほうがいいじゃねえか
あちこちから代表戦の時だけ集めても弱いよ

戦術の前にキーパーなんとかしろよ
ガバガバすぎるわ

場面を作るのは良い。場面を作ったらシュート打って！
場面を作ってコネコネパスパスされるとイライラする

美しいサッカーとはなんぞや

結局の所どんな方向性を目指そうとも取れるチームは頂点取れるし取れないチームは取れない
敢えて言うならポゼッションだカウンターだと揉めてる内は一生無理だろうな

そもそも決定力のあるストライカーなんて世界でも稀だろ。決定力不足に嘆いてる国の方がはるかに多いわ。ゲルトミュラーとかクリロナなんて、ドイツやポルトガルでも数十年に一人の逸材だわ。

コネコネバックパスで決定的場面なんてほとんど作れてないだろ

トルシエワーワーサッカーが一番あっている

真ん中より後ろで球転がししてるの見ても退屈でしかないんだが

日本と対戦する他国がやってくるからな
現状、レベルが低いアジアにおいて圧倒的強者であるという事が日本の不運
仮にアジア以外の地域に入っていれば、カウンターサッカーを突き詰める余地はまだあった

せっかく高支配率サッカーしてたのに
1度の惨敗だけで方針転換しなくてもなあ

格上だと保持できないって証明されたのに忘れたのかこいつは？

決定力や守備力ってのは結局フィジカル
フィジカルが弱いチームはチャンスの数で勝負するしかない
だからスペインとかも強いときは強いけど負けるときはあっさり

でリーガ行くとテクニックの桁が違うと感じるのが日本人

基本はポゼッションしながら、行ける時は当然速攻で行くっていう当たり前なことやってくれればいいよ。
どんな時もチンタラしてたザックでもなく、速攻一辺倒のハリルでもなく、中間のアギーレが一番現実的だった。
堅守速攻するには守り切るだけの守備力もないし（南アW杯レベルの超ドン引きでなんとかなるかどうか）、
少数の速攻を決めきるだけの個人技や決定力もないんだから（日本にゃ岡崎は居てもバーディやマフレズはいない）。

どれだけチャンスつくっても決定力がなけりゃUAE戦やシンガポール戦のようなことがこれからも起きるぞ
どっちも求めたらええやん
別にポゼッションと決定力は相反するもんでもなし

堅守速効。行き着くところ、やっぱりこれがベスト。

まだ堅守速攻だのポゼッションだの言ってんの
そういう問題じゃ無いっていい加減気付けよ

決定的な場面なんて滅多に来ないんだから
その前に取りあえず撃つなり放り込むなりしろ

今の代表って得点出来るパターンがあまりないよな
コーナー取っても殆ど期待出来ないし

「決定力より保持率」も何も決定力不足は永遠の課題だから有能な外人でも入れない限り決定力など付きようがない。

ザックが言うほど決定的な場面は増えなかったのがW杯本番、親善とは全然違うよなぁ
まだ、どんなスタイルが良いと言う前の段階じゃないか日本のサッカーって
宮本が、欧州で常識のサッカーの基礎を身に付けないままここまで来てしまったみたいな事を言ってたけど

攻撃云々より、プロ化以降ずーっと守備力が微妙
プロ化以降も国際水準にある守りの選手が殆ど出て来ない

強豪国に本番で一泡吹かせるなら必要なのは先ず守備力だよな
戦力で劣るレスターが守備の重要性を証明してるけど
でも多くの日本人は精神的にも体力的にサッカーのハードワークに耐え切れないよね、スタミナだけの問題じゃ無いし

選手の能力が低いから
どんな戦術を採用しようが勝てない、
というのが現実。
ボスニア2軍より弱い

速攻の方がいいけど、スピード乗ったら1人2人抜ける奴がいないと成立しないんだよなぁ

保持率が低くても勝てるサッカーをするべきじゃないの？
格闘技みたく手数出せばポイントになるとかそういうルールじゃないんだからいくら保持率上げようが何分間ボール持ってようがそれはそれでしか無いよね？

こういうことしようとすると自分らでボール持つことばかり考えてシュートしなくなる
サッカーは点取ってなんぼの競技ていう意識をしっかりもたせるところからやんないとただ保持力だ何だ言っても無駄

ポゼッションは良いんだが守備ザルどうにかならんの？決定力ってのはどの国も結局は課題になるんだけど守備力は何とか出きるだろ？
バルサですら守備力半端ないプジョルが怪我で消えてから失点増えたしペップはバイヤンでは選手の質が低いからカウンターでやられただろ。

>>134
日本は高い位置でパス回してシュートチャンスつくろうと
するから後ろの人数が足りなくて余計に守備力が
下がるという欠点が
あとＣＢに強さがないし背が高くて強いＣＢは日本人で
なかなかでてこないしねえ

アジアでは通用するかもしれないけれど世界では無理
素直にカウンターしてろ

日本の場合、保持率高くしたらチャンスは減るだろうが
誰も仕掛けない、シュートしないでパス回しているだけになる

守備下手なんだから相手の攻撃回数が減るポゼッションは有効
変な取られ方しなければね
堅守速攻は守り堅くないのでなかなか難しいけど攻撃時は余裕をもってシュート打てるからシュートのときバタバタする日本にはいいかも
どっちも良し悪しあるね
でも相手の出方次第だよね

日本はポゼッション、カウンターの2択で極端によるより、器用に使い分けるほうがあってると思う。
器用貧乏なところを良さとして活かしていくスタイル。

この記事へのコメント

1 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 18:49　id：cPtCJokV0

アギーレなんて、本人的にも、チーム迷走させて、チーム作り遅れさせた、張本人じゃん。
強化試合四試合無駄にして。

2 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 18:53　id：JkS5dUcu0

決定機の数を増やしていかなきゃいかんことは確かだけど保持率は関係ない

3 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 18:59　id：KdvKGZc1O

保持率云々よりまず守備力強化、守備意識の低いDFは有害でしかない、不用意な横パス、半端な蹴りだしで何度煮え湯を呑まされても懲りないｼﾞｬﾊﾟﾝ、全員攻撃全員守備で１ヶ月の長丁場の本線は勝ち抜けない、ﾌﾞﾗｼﾞﾙ大会のﾄﾞｲﾂのようにレギュラーと控えの差を無くす、ﾌﾞﾗｼﾞﾙ本戦のようにｺﾝﾃﾞｨｼｮﾝの低い選手を無理に使っても敗北あるのみ。ﾊﾘﾙ以降は猫の目外国人監督を誘うの辞め日本人監督で、ﾄﾞｲﾂから始まりもうあらかた世界の強豪国から監督は招集したから、j1創世記に魅せるサッカーを煽り地に足を付けた闘い方を構築して来なかったのが今日の遠因。「美しいサッカーより勝てるサッカーを」評論家やにわかファンが罵倒してもｲﾀﾘｱがﾌﾞﾗｼﾞﾙに次ぐ優勝国である事実を謙虚に受け入れたい。南ｱﾌﾘｶの成功とﾌﾞﾗｼﾞﾙ大会の失敗の間にあるもの改めて分析してみたい。サッカーで勝つためには相手より一点多く得点すること、しかし失点零なら一点で勝てるのもサッカー。得点することも大事だが失点しないことが勝利への近道だと思う。

4 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 19:04　id：IB.8qS1G0

決定力が弱い＝シュート下手なのに
相手が引いた状態でシュート決められんのかね

5 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 19:04　id：dpZofDuN0

長文書くならせめて改行位覚えないと…

6 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 19:21　id：cmiE38ml0

自陣ゴールを安全にして、相手陣ゴールを危険にさらす回数を増やすことが勝つ確率を高めることであって、やり方はなんだっていい

7 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 19:45　id：QCpikmMO0

守備のレベルが上がらないとなにもできないよ
クロス上げられて毎度ヒヤヒヤじゃあね

8 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 19:49　id：PxkVBJd10

リンク先見てみたらビックリするほど中身の無い記事だった
日本が決定的場面の数で勝負すべき理由が
出る杭を打つのが好きな国民性だからイブラやレバのような絶対的ストライカーは出てこないからだとさ

9 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 20:03　id：UZA1UmP00

ザックの時、ポゼッションの中からあれだけ連動してベルギーやオランダに互角以上に張り合った。フランス戦は守って守って、数少ない攻撃で最後の最後にカウンターから奪い取った。
結果的にワールドカップは惨敗だったけど、やり方としてはポゼッションの方が向いてると思う。
そして、今のハリルの試合を見てカウンターサッカーとか言ってる人に疑問を持つ

10 ふざけた名無しさん 2016年07月16日 20:04　id：iJcacjXi0

絶対的なストライカーが居なくても、引いてロングカウンターをやらなきゃならない場面はある。むしろ今回のEUROではそれが効果的だって結果が出ているのに、このライターさんは何を見ていたのかな？お歳だし、国家斉唱より後は寝てたんじゃない？