1: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/09(火) 13:23:15.97 ID:It3eOdFV0
この動画の12:17～のプレーって何でフリーキックの判定になるんや？
https://youtu.be/CL_yEiv5r9A?si=TtRBZznhppsAGlwW
https://youtu.be/CL_yEiv5r9A?si=TtRBZznhppsAGlwW
(＊ﾟ∀ﾟ)っ このまとめのまとめ
サッカーのバックパスに関する議論。あるプレーがバックパスかどうかで意見が分かれています。バックパスと主張する人もいますが、他の多くはクリアミスだと見ています。また、審判の判断が厳しすぎるとの意見もあります。映像では偶然の後方転がりと見えるが、審判の位置からはバックパスに見えたのかもしれないとの見解も出ています。
サッカーのバックパスに関する議論。あるプレーがバックパスかどうかで意見が分かれています。バックパスと主張する人もいますが、他の多くはクリアミスだと見ています。また、審判の判断が厳しすぎるとの意見もあります。映像では偶然の後方転がりと見えるが、審判の位置からはバックパスに見えたのかもしれないとの見解も出ています。
以下は「【急募】サッカーに詳しい人ちょっと来てくれ頼む 」から
2: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/07/09(火) 13:24:59.12 ID:XzDSYKGP0
バックパス
3: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/09(火) 13:25:20.92 ID:It3eOdFV0
>>2
これ言うほどバックパスか？
これ言うほどバックパスか？
4: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽] 2024/07/09(火) 13:25:38.42 ID:yrMuxqjy0
バックパスを持ったからや
7: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/09(火) 13:31:23.64 ID:It3eOdFV0
>>4
これってバックパスの範疇なん？
クリアミスに見えるんやが
これってバックパスの範疇なん？
クリアミスに見えるんやが
5: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽] 2024/07/09(火) 13:25:41.34 ID:jWwDOTUkF
痛いンゴが足りない
6: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][警] 2024/07/09(火) 13:29:41.61 ID:Ib5qQ7u60
これでバックパスは厳しい気がするな
8: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/09(火) 13:31:37.88 ID:It3eOdFV0
>>6
せやろ？
せやろ？
9: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/07/09(火) 13:32:02.78 ID:dftOc9mt0
手で拾わなかったらセーフなんか？
11: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/09(火) 13:33:07.21 ID:It3eOdFV0
>>9
味方からのバックパスは例えGKでも足で処理しないとアカンのや
でもワイにはこれがバックパスには見えんのよ
味方からのバックパスは例えGKでも足で処理しないとアカンのや
でもワイにはこれがバックパスには見えんのよ
10: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/07/09(火) 13:32:16.51 ID:I0Yv3lqlr
まあ叩くほどではないな
吹くやつは吹く
吹くやつは吹く
12: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/09(火) 13:33:23.07 ID:It3eOdFV0
>>10
厳しいな…
厳しいな…
13: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/07/09(火) 13:33:51.55 ID:RWmc2b+hH
いやキーパーがクリアしろよ
14: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][警] 2024/07/09(火) 13:36:34.44 ID:Ib5qQ7u60
映像だと相手の攻撃を防ごうと足を出したら当たって後方に転がっただけに見えるが
レフリーの位置からだとはっきりとパスをしたように見えたのかもしれんね
レフリーの位置からだとはっきりとパスをしたように見えたのかもしれんね
この記事へのコメント
故意かどうかよりも自己基準カチカチにして柔軟な判断捨ててるのが多い
バックパスを疑われるようなボールを手で触んなよ
そもそもこんなの手で扱うなって話