1: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/09/07(土) 22:38:52.43 ID:ayUzazNV0
・反則とゴールとの距離
・プレー全体が相手ゴールに向かっているかどうか
・守備側競技者の位置と数
・ボールをキープできる、またはコントロール出来る可能性
一発レッドになるドグソの4要件に上のがあるんやが、これが1つでも足りなかったらスパで1段階下がってイエローになるよな？
例えばファールが起こったのが相手のバイタルエリアでゴールに向かってて攻撃側がボールをコントロールしている状況やけど守備側の人数が揃ってるならスパになるはずなんやが実際の試合ではイエローが出ないことが多々あるんや
これはなんでイエローにならんのか教えてくれんか？
・プレー全体が相手ゴールに向かっているかどうか
・守備側競技者の位置と数
・ボールをキープできる、またはコントロール出来る可能性
一発レッドになるドグソの4要件に上のがあるんやが、これが1つでも足りなかったらスパで1段階下がってイエローになるよな？
例えばファールが起こったのが相手のバイタルエリアでゴールに向かってて攻撃側がボールをコントロールしている状況やけど守備側の人数が揃ってるならスパになるはずなんやが実際の試合ではイエローが出ないことが多々あるんや
これはなんでイエローにならんのか教えてくれんか？
(＊ﾟ∀ﾟ)っ このまとめのまとめ
このスレでは、サッカーのルールに対する不満が多く語られています。特に、審判の裁量で出されるイエローカードやレッドカードの基準が曖昧で、試合の結果に影響を与える点が批判されています。「決定的な得点機会の阻止（ドグソ）」と「有望な攻撃の阻止（スパ）」に対しても、審判の判断次第でカードが出ないことがあり、ルールの適用が一貫していないと感じられています。
このスレでは、サッカーのルールに対する不満が多く語られています。特に、審判の裁量で出されるイエローカードやレッドカードの基準が曖昧で、試合の結果に影響を与える点が批判されています。「決定的な得点機会の阻止（ドグソ）」と「有望な攻撃の阻止（スパ）」に対しても、審判の判断次第でカードが出ないことがあり、ルールの適用が一貫していないと感じられています。
5: 警備員[Lv.2][警] 2024/09/07(土) 22:40:29.88 ID:ofIqmiAy0
>>1
サッカーとか分からん
サッカーとか分からん
8: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/09/07(土) 22:41:05.53 ID:ayUzazNV0
>>5
一緒に勉強しようや
一緒に勉強しようや
41: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/09/07(土) 22:56:48.17 ID:R5dkEfW20
>>1
なるけど
なるけど
54: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/09/07(土) 23:02:40.24 ID:ayUzazNV0
>>41
なる場合もあるけどほぼならないで
まあ全部スパ出してるとイエローカードが何枚あっても足りんってことやろうけど
なる場合もあるけどほぼならないで
まあ全部スパ出してるとイエローカードが何枚あっても足りんってことやろうけど
48: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/09/07(土) 22:58:39.31 ID:1ta+LfGJ0
>>1
面白くするため
面白くするため
2: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/09/07(土) 22:39:21.61 ID:ayUzazNV0
頼むで
6: それでも動く名無し ハンター[Lv.132][SR武][SR防][苗警] 2024/09/07(土) 22:40:32.77 ID:qHJMqPy00
ガバガバルール文化やから
ルール変えたこの前のWCとか違和感すごかった
ルール変えたこの前のWCとか違和感すごかった
7: 警備員[Lv.6][新芽] 2024/09/07(土) 22:41:04.28 ID:kcwZGSoh0
イエローって審判が試合の荒らさをコントロールするために出すもんだしな
13: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:42:49.97 ID:ayUzazNV0
>>7
でもルールでこういう状況ならカードですよって書いてんねん
ワイがスパやって思ってても審判が要件から2つ外れてるなって思ってスパじゃないって考えてる可能性もあるけど、同じようなシーンでドグソならすぐレッド出すのにスパでイエローは全然出さんなって試合見てて思ったんや
でもルールでこういう状況ならカードですよって書いてんねん
ワイがスパやって思ってても審判が要件から2つ外れてるなって思ってスパじゃないって考えてる可能性もあるけど、同じようなシーンでドグソならすぐレッド出すのにスパでイエローは全然出さんなって試合見てて思ったんや
9: それでも動く名無し ハンター[Lv.132][SR武][SR防][苗警] 2024/09/07(土) 22:41:10.69 ID:qHJMqPy00
ガチガチルールでフットサルやれよ
アメリカもそうした方がウケるで
アメリカもそうした方がウケるで
10: それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/09/07(土) 22:41:30.41 ID:CRCeJYrd0
審判がちゃんと見てないから
11: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽] 2024/09/07(土) 22:41:52.75 ID:aUbNKvjg0
まずスパって何やねん
温泉か？
温泉か？
15: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:43:17.54 ID:ayUzazNV0
>>11
Stop a Promising Attackの略や
Stop a Promising Attackの略や
12: それでも動く名無し ハンター[Lv.132][SR武][SR防][苗警] 2024/09/07(土) 22:42:20.81 ID:qHJMqPy00
時間をしっかり管理しろよ
VARとかチャレンジとか矛盾するやん
VARとかチャレンジとか矛盾するやん
14: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/09/07(土) 22:43:03.65 ID:Ohn3Ga0O0
給水タイムすら時計止めないの草
どんだけガバガバなんだよこの競技
どんだけガバガバなんだよこの競技
16: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/09/07(土) 22:43:26.44 ID:2Gdf+4uF0
とりあえず
危険なプレーと決定的な場面を阻止する反則は一発レッドくると思っとけばそれでいい
危険なプレーと決定的な場面を阻止する反則は一発レッドくると思っとけばそれでいい
18: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:44:16.72 ID:ayUzazNV0
>>16
その決定的な場面でイエローすら出さんのが謎やって話なんや
その決定的な場面でイエローすら出さんのが謎やって話なんや
28: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/09/07(土) 22:48:47.34 ID:2Gdf+4uF0
>>18
それは審判の気分やろ
それは審判の気分やろ
33: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:50:10.22 ID:ayUzazNV0
>>28
気分か、納得や
気分か、納得や
29: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][苗] 2024/09/07(土) 22:49:29.32 ID:5bi6MvCo0
>>18
審判がみえてないからやん
ほんま帰宅部かおまえ
審判がみえてないからやん
ほんま帰宅部かおまえ
34: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:50:32.99 ID:ayUzazNV0
>>29
見えてないならファール取るのおかしくない？
見えてないならファール取るのおかしくない？
17: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/09/07(土) 22:43:49.74 ID:0lknkoj50
イエローは裁量だから
試合ぶっ壊すドグソだけ明文化しただけ
だからそもそもジャッジメントの構成が違う
別の法律じゃなくて別のソースオブザローで裁いてる
言ってる意味わかるか？
試合ぶっ壊すドグソだけ明文化しただけ
だからそもそもジャッジメントの構成が違う
別の法律じゃなくて別のソースオブザローで裁いてる
言ってる意味わかるか？
20: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:44:50.28 ID:ayUzazNV0
>>17
ソースオブザローってなんや？
ソースオブザローってなんや？
22: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/09/07(土) 22:46:53.78 ID:0lknkoj50
>>20
法源
法源
24: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:47:55.50 ID:ayUzazNV0
>>22
法源ってなんや？
法源ってなんや？
19: それでも動く名無し ハンター[Lv.132][SR武][SR防][苗警] 2024/09/07(土) 22:44:19.78 ID:qHJMqPy00
ファールの基準が難しいのはしゃーない
カメラ越しでスロー再生で見てもわからんの多いし
カメラ越しでスロー再生で見てもわからんの多いし
26: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:48:35.18 ID:ayUzazNV0
>>19
ファールの基準じゃなくてファールを取ってるのになんでイエローを出さないのかがわからんのや
ファールの基準じゃなくてファールを取ってるのになんでイエローを出さないのかがわからんのや
35: それでも動く名無し ハンター[Lv.133][SR武][SR防][苗警] 2024/09/07(土) 22:53:07.01 ID:qHJMqPy00
>>26
ガバガバサッカー基準で語ってへんわ
ガバガバサッカー基準で語ってへんわ
21: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/09/07(土) 22:46:17.12 ID:2Gdf+4uF0
具体的には
キーパーが1対1で相手選手を転ばせる
シュートを意図的なハンドで阻止
キーパーと1対1になりそうな場面をスライディングで転ばせて事前に阻止
この辺をやるとほぼ間違いなくレッドが来る
キーパーが1対1で相手選手を転ばせる
シュートを意図的なハンドで阻止
キーパーと1対1になりそうな場面をスライディングで転ばせて事前に阻止
この辺をやるとほぼ間違いなくレッドが来る
23: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:47:13.24 ID:ayUzazNV0
>>21
レッドはどうでもいいねん
なんでスパにならんのか聞いてんねん
レッドはどうでもいいねん
なんでスパにならんのか聞いてんねん
25: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/09/07(土) 22:48:17.63 ID:2Gdf+4uF0
バイタルエリアでディフェンスが揃った状態で相手を転ばせてもよほど危険なプレーじゃない限りはレッドは出ないよ
精々イエローやな
バイタルエリアで自分の後ろにDFがいない状態で相手を転ばせたら一発レッド来る
精々イエローやな
バイタルエリアで自分の後ろにDFがいない状態で相手を転ばせたら一発レッド来る
30: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 22:49:39.52 ID:ayUzazNV0
>>25
それだとドグソでレッドやろ？
自分の後ろに味方がいるならスパになるはずなんやがイエローが出ないことが多々あるのが疑問やねん
それだとドグソでレッドやろ？
自分の後ろに味方がいるならスパになるはずなんやがイエローが出ないことが多々あるのが疑問やねん
27: それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/09/07(土) 22:48:46.81 ID:z7jHXnJq0
サッカーってひたすらゴロゴロしてるのにイエロー出せないのなんで？
32: それでも動く名無し 警備員[Lv.10][芽] 2024/09/07(土) 22:50:03.47 ID:2Gdf+4uF0
>>27
時と場合によるやろ
あんまり乱発すると試合が壊れるで
荒ぶってたら試合を落ち着かせるために最初に見せ物としてイエローを乱発する審判はいるだろうけど
時と場合によるやろ
あんまり乱発すると試合が壊れるで
荒ぶってたら試合を落ち着かせるために最初に見せ物としてイエローを乱発する審判はいるだろうけど
40: それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/09/07(土) 22:56:00.61 ID:z7jHXnJq0
>>32
ジダンがゴロゴロ
またゴロゴロー
芝生気持ちイインゴー
ゴロゴロー
って邪魔してんのさっさとレッドカード出せや！ってならんの？
ジダンがゴロゴロ
またゴロゴロー
芝生気持ちイインゴー
ゴロゴロー
って邪魔してんのさっさとレッドカード出せや！ってならんの？
39: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/09/07(土) 22:55:48.70 ID:CGheMsCG0
とりあえず1シーズンオフサイドなしでやるべきだと思うわ
42: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/09/07(土) 22:57:17.99 ID:R5dkEfW20
イエロー一枚出てると２枚目は厳しめになるからや
44: 警備員[Lv.11][芽] 2024/09/07(土) 22:57:35.89 ID:RhLXUmfX0
ハンドでPKが罰として重すぎるだろナーフしろ
45: それでも動く名無し 警備員[Lv.13] 2024/09/07(土) 22:57:50.31 ID:Ru+LrW4i0
守備の人数がいるとひとことで言っても状況はいろいろやしなんともやな
守備の人数がいてブロックもきっちり作った中で
バイタルエリアで仕掛けた選手に足がかかったら即イエローでは厳しすぎて試合にならんし
守備の人数がいてブロックもきっちり作った中で
バイタルエリアで仕掛けた選手に足がかかったら即イエローでは厳しすぎて試合にならんし
57: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/09/07(土) 23:03:27.09 ID:ayUzazNV0
>>45
試合にならんってのが全てよな
適用しないならルールから外せよって思うけど
試合にならんってのが全てよな
適用しないならルールから外せよって思うけど
46: それでも動く名無し 警備員[Lv.14] 2024/09/07(土) 22:58:28.39 ID:iERmak/R0
ドグソはレッドになる要件であってそもそもイエローに値するかどうかは別の話やんけ
58: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/09/07(土) 23:04:05.61 ID:ayUzazNV0
>>46
確かにルールにはドグソはあるけどスパはなかったわ
元国際審判員とかがスパって言ってるのは嘘やったんか
確かにルールにはドグソはあるけどスパはなかったわ
元国際審判員とかがスパって言ってるのは嘘やったんか
49: それでも動く名無し ハンター[Lv.133][SR武][SR防][苗警] 2024/09/07(土) 22:58:54.40 ID:qHJMqPy00
五輪サッカーも
｢ポストプレーでオフサイド取るんかいw厳密にいえばそうだけど｣
結局これなんよ
原始時代からアップデート出来ない
｢ポストプレーでオフサイド取るんかいw厳密にいえばそうだけど｣
結局これなんよ
原始時代からアップデート出来ない
56: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/09/07(土) 23:03:24.61 ID:wlErabRM0
赤黄色が出すぎると興行として成立しないからなあ
実態としてはその4つに故意の危険行為みたいなもんが入ってるから二段落ちになってイエロー出されない
実態としてはその4つに故意の危険行為みたいなもんが入ってるから二段落ちになってイエロー出されない
61: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/09/07(土) 23:05:19.65 ID:ayUzazNV0
>>56
故意の危険行為ってなんや？
故意の危険行為ってなんや？
60: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/09/07(土) 23:05:08.58 ID:SZag6Jmr0
サッカーはルールを杓子定規で守るスポーツじゃないことを理解しろ
62: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/09/07(土) 23:06:38.83 ID:ayUzazNV0
>>60
でも杓子定規でルール適用しないなら審判の気分次第で勝敗がつくスポーツになるで？
あっちのチーム嫌いだから退場させちゃおーってやられてる可能性が多々あるやん
でも杓子定規でルール適用しないなら審判の気分次第で勝敗がつくスポーツになるで？
あっちのチーム嫌いだから退場させちゃおーってやられてる可能性が多々あるやん
80: それでも動く名無し 警備員[Lv.13] 2024/09/07(土) 23:32:15.73 ID:SZag6Jmr0
>>62
その通りのスポーツやん
その通りのスポーツやん
63: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/09/07(土) 23:07:39.18 ID:FjLvuROya
ひとつでも足りなければスパになるとは限らんで
ドグソが決定的チャンスの阻止でスパが大きなチャンスの阻止や
バイタルエリアでも守備側の人数が揃ってたらシュート打てるとは限らないやろ
カードが出るかは総合的な状況次第やからそういう意味では審判の気分次第やな
ドグソが決定的チャンスの阻止でスパが大きなチャンスの阻止や
バイタルエリアでも守備側の人数が揃ってたらシュート打てるとは限らないやろ
カードが出るかは総合的な状況次第やからそういう意味では審判の気分次第やな
65: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/09/07(土) 23:10:24.34 ID:ayUzazNV0
>>63
元審判とかは1つ足りなければイエローやって言ってるで
あれは嘘ってことでええんか？
元審判とかは1つ足りなければイエローやって言ってるで
あれは嘘ってことでええんか？
64: それでも動く名無し 警備員[Lv.22] 2024/09/07(土) 23:09:17.77 ID:m14KlI8s0
ドグソって最近になってやたら目にするんやが昔から使われてた？
66: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/09/07(土) 23:11:08.48 ID:ayUzazNV0
>>64
最近になって決定的なチャンスの阻止が名文化されて略してドグソって言われるようになったで
最近になって決定的なチャンスの阻止が名文化されて略してドグソって言われるようになったで
68: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/09/07(土) 23:13:53.49 ID:ayUzazNV0
結局審判の気分次第で勝敗が左右されかねない糞スポーツって結論で異論ないっすね？
69: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/09/07(土) 23:17:39.73 ID:MGhreX/30
>>68
異論なんかない
みんな糞やと思ってるで
異論なんかない
みんな糞やと思ってるで
73: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/09/07(土) 23:20:18.37 ID:YHgt0g840
>>68
審判の気分次第だけならまだいいけどそこにいろんな怪しい要素が絡んでくるのがさらにタチ悪いんだよな
審判の気分次第だけならまだいいけどそこにいろんな怪しい要素が絡んでくるのがさらにタチ悪いんだよな
70: それでも動く名無し 警備員[Lv.22] 2024/09/07(土) 23:17:59.00 ID:blaVJhNK0
大きなチャンスかどうかやな
72: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/09/07(土) 23:19:51.45 ID:ayUzazNV0
>>70
その大きなチャンスってこういう場面だよって明文化されたのがドグソで、そのドグソの4要件の内1つでも足りなければ1段階下がってスパになるよって元審判どもが言ってたんやで
でもどうやらそれも審判の気分次第らしいからもう考えることやめるわ
ゴミクソスポーツやでこれ
その大きなチャンスってこういう場面だよって明文化されたのがドグソで、そのドグソの4要件の内1つでも足りなければ1段階下がってスパになるよって元審判どもが言ってたんやで
でもどうやらそれも審判の気分次第らしいからもう考えることやめるわ
ゴミクソスポーツやでこれ
77: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][芽] 2024/09/07(土) 23:25:28.08 ID:1Tpi64560
視聴者や観客も引くレベルならレッド
審判の心象悪かったらイエロー
反則やけど被害者も過剰演技っぽかったら流すみたいな
だいたい雰囲気で決まっとる
審判の心象悪かったらイエロー
反則やけど被害者も過剰演技っぽかったら流すみたいな
だいたい雰囲気で決まっとる
78: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/09/07(土) 23:26:23.81 ID:ayUzazNV0
>>77
マジで雰囲気でやってるスポーツだよな
そのくせ1点の重みが異常だから審判の気分で勝敗がある程度左右される糞スポーツ
マジで雰囲気でやってるスポーツだよな
そのくせ1点の重みが異常だから審判の気分で勝敗がある程度左右される糞スポーツ
79: それでも動く名無し 警備員[Lv.34] 2024/09/07(土) 23:26:53.66 ID:YWi52ozi0
一度バスケみたいにガチガチに時間管理してやってほしい
この記事へのコメント
ドグソを取る時の「コントロールできる可能性」っていうのは相手が守備できない状態での話だから同列に語れん
ドグソかどうかを考える時に4要件を当てはめて一つでも外れるものがあったときはスパと判断するということ
理解の仕方が違う
ラグビーのレフェリング見た後だと恥ずかしくなる
その上で悪質な怪我させる様なファウルでも無いから出ないで終わりじゃね？
そもそもドグソ状態じゃないのをコイツがそう思い込んでるだけなんじゃカメラワーク次第で相手の向こう側、逆サイドDFが見れないとかチョクチョク有るし